12/15/2010，記者 馮曉偉

　　如今，數(shù)據(jù)中心對于數(shù)據(jù)的存儲與傳輸除了要求更高的速度、更大的密度以及更高的可靠性之外，對于資本投資與運營費用的節(jié)省，也是用戶非常關(guān)注的問題。自上世紀(jì)80年代起，光纖就在企業(yè)網(wǎng)長距離、高帶寬的傳輸中得到大量應(yīng)用。近年來，順應(yīng)數(shù)據(jù)中心對于網(wǎng)絡(luò)傳輸性能越來越高的要求，光纖在數(shù)據(jù)中心得到了越來越多的應(yīng)用�！霸跀�(shù)據(jù)中心領(lǐng)域，與使用銅纜相比，光纖能夠減少二氧化碳的排放，減少電力消耗，節(jié)省空間，改善制冷效果，同時對環(huán)境的影響也將實現(xiàn)最小化。”在日前舉行的“2010DatacenterDynamics北京數(shù)據(jù)中心會議”上，康寧通信(大中華區(qū))企業(yè)網(wǎng)市場總監(jiān)王景波向記者列舉了光纖取代銅纜的好處。

　　王景波表示，就數(shù)據(jù)中心的有源設(shè)備而言，使用光纖的方案在電力消耗、制冷需求、收發(fā)器尺寸以及端口密度等方面都優(yōu)于銅纜；所有光纖的有源設(shè)備，無論是交換機、服務(wù)器還是收發(fā)器，其能耗都比銅產(chǎn)品的能耗顯著降低。

　　就無源元件而言，光纖同樣具有明顯優(yōu)勢。據(jù)王景波介紹，與銅纜相比，光纖不僅可以避免發(fā)熱，而且所占的空間大幅減少，對房間的降溫十分有利。由于數(shù)據(jù)中心采取空氣循環(huán)的方式實現(xiàn)房間的降溫，線槽體積越小，氣流的損失就越小。根據(jù)王景波提供的數(shù)據(jù)，如果使用銅纜線槽，氣流損失將達(dá)到63%；而使用光纖線槽導(dǎo)致的氣流損失僅為33%�！耙虼�，光纖在數(shù)據(jù)中心所占的比重逐年增加�！蓖蹙安ㄕf。

　　不過，王景波也承認(rèn)，目前數(shù)據(jù)中心有源設(shè)備的成本偏高仍然是阻礙用戶選擇光纖的主要因素。他同時透露，一些大型的數(shù)據(jù)中心光纖使用比例已經(jīng)達(dá)到70%，并且，實力較強的客戶將在一兩年內(nèi)建設(shè)全光的數(shù)據(jù)中心。

　　由于光纜彎曲處可能產(chǎn)生全反射，將導(dǎo)致信號的損失，對于空間相對較小的數(shù)據(jù)中心而言，光纜的彎曲是不可避免的�？祵幵�2009年推出了ClearCurve超抗彎光纖，避免了信號的損失，為數(shù)據(jù)中心使用光纖掃除了一大障礙。