5/30/2011，通信世界周刊作 者：黃海峰 
    分光器作為PON網(wǎng)絡(luò)中ODN部分重要組成設(shè)備，其部署方式的差異直接影響光纜的造價(jià)、PON系統(tǒng)的利用率，甚至整個(gè)PON網(wǎng)絡(luò)的部署。江蘇省郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院楊紅偉從設(shè)計(jì)的角度，深度分析了ODN建設(shè)模式中分光器的部署模式。

   規(guī)劃要“與時(shí)俱進(jìn)”

   楊紅偉介紹，分光器部署方式主要有四種，即一次分光完全集中設(shè)置；一次分光相對(duì)集中設(shè)置；二次分光相對(duì)集中設(shè)置；二次分光分散設(shè)置。這些方式在總體造價(jià)、是否需要新建光交、維護(hù)管理難度、PON口及分光器利用率方面各有特點(diǎn)。 

   經(jīng)過綜合分析可知，二次分光分散設(shè)置的造價(jià)最經(jīng)濟(jì)，但分光器數(shù)量多，管理分散增大了維護(hù)難度，PON口利用率較集中設(shè)置的低。而二次分光相對(duì)集中設(shè)置，總體造價(jià)較與一次分光模式相差不大，PON口利用率較二次分光分散設(shè)置要高，分光器數(shù)量比一次分光分光器數(shù)量多但比二次分光分散設(shè)置要少。至于一次分光完全集中設(shè)置與相對(duì)集中設(shè)置在總體造價(jià)上偏高，PON口和分光器的利用率上也較高，分光器數(shù)量較少，管理較易。

   現(xiàn)實(shí)中，許多運(yùn)營(yíng)商人士都會(huì)提出這樣的疑問：不同時(shí)期的分析結(jié)果為何往往相差甚大？實(shí)際運(yùn)營(yíng)的體驗(yàn)與模型分析有差異？

   對(duì)此，楊紅偉表示，首先早期分光器及PON口昂貴，比較注重其端口利用率，然而隨著其價(jià)格下降快，以致于相對(duì)較短時(shí)間內(nèi)就會(huì)顛覆測(cè)算結(jié)果。其次，之前技術(shù)人員普遍認(rèn)為光節(jié)點(diǎn)越少，故障點(diǎn)越少維護(hù)難度越小，但是節(jié)點(diǎn)越少意味著單節(jié)點(diǎn)的規(guī)模會(huì)越大，當(dāng)單節(jié)點(diǎn)的規(guī)模達(dá)到一定程度時(shí)，變得不可維護(hù)。最后，小范圍和規(guī)模部署時(shí)存在一定差異。如此規(guī)模巨大、復(fù)雜的ODN，標(biāo)準(zhǔn)化的程度與運(yùn)營(yíng)的復(fù)雜度間存在的可能是級(jí)數(shù)關(guān)系。

   二級(jí)分光優(yōu)勢(shì)逐漸明顯

   隨著產(chǎn)業(yè)的成熟，未來設(shè)備價(jià)格將持續(xù)呈下降趨勢(shì)。而人工成本下降空間有限，或呈上升趨勢(shì)。整體分析，ODN中線纜建設(shè)占總成本的比例將持續(xù)上升�！坝脩艟�纜越早收斂，線纜的總長(zhǎng)度，總成本將越低。二級(jí)分光的建設(shè)成本優(yōu)勢(shì)可能會(huì)越發(fā)明顯�！睏罴t偉表示。

   在楊紅偉看來，分光器費(fèi)用仍占ODN建設(shè)成本相當(dāng)?shù)谋壤�，其端口利用率仍需人們關(guān)注。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程在不斷推進(jìn)，一、二級(jí)分光模式的標(biāo)準(zhǔn)化程度都較高，不過二級(jí)分光的ODN產(chǎn)品型號(hào)會(huì)更少。另外，二級(jí)分光能更好控制每個(gè)維護(hù)點(diǎn)的規(guī)模。目前它的每個(gè)維護(hù)點(diǎn)規(guī)模小到無跳接產(chǎn)品用起來維護(hù)也很方便。

   因此，二級(jí)分光的優(yōu)勢(shì)會(huì)越來越明顯。