9/2/2011,從糾紛一開始到現(xiàn)在已有八個(gè)月之久，現(xiàn)在我們終于對(duì)此事有了多一些了解。電信設(shè)備商愛立信此前在歐洲一紙?jiān)V狀將中興通訊(00763.HK，000063.SZ)告上法庭，該訴訟看起來(lái)可能給中興致命重創(chuàng)，不過(guò)目前狀況看起來(lái)并沒有當(dāng)初那么差。

    4月份，愛立信在英國(guó)起訴中興通訊，外界對(duì)相關(guān)細(xì)節(jié)知之甚少。但訴訟有可能阻止中興通訊在主要?dú)W洲市場(chǎng)的銷售。中興通訊很快就予以回敬，在中國(guó)對(duì)愛立信提起訴訟。此后，兩家公司在這個(gè)問(wèn)題上雙方基本沉默不語(yǔ)。

    但是中國(guó)媒體近期報(bào)道，一名在北京參加活動(dòng)的愛立信高管在回答提問(wèn)時(shí)對(duì)此事做了簡(jiǎn)短的評(píng)論，看起來(lái)整個(gè)事情僅僅是錢的問(wèn)題。這是一個(gè)非常重要的分界線。企業(yè)提起此類訴訟時(shí)，除了錢的目的外，往往希望一箭雙雕。
 
    蘋果等公司發(fā)起專利訴訟通常是為了迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手停止產(chǎn)品生產(chǎn)。但更多情況下，一家企業(yè)提起訴訟通常是為了迫使另一家企業(yè)購(gòu)買技術(shù)許可，支付專利費(fèi)，愛立信與中興通訊的糾紛似乎就屬這種情況。

    如果事實(shí)確實(shí)如此，我預(yù)計(jì)近期兩家公司應(yīng)該就能解決糾紛。當(dāng)然，任何新的許可協(xié)議都有損中興通訊，因低成本是它的主要優(yōu)勢(shì)之一。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)一些來(lái)看，中興通訊可以在歐洲等地繼續(xù)產(chǎn)品銷售工作，繼續(xù)與愛立信同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，而非僅僅局限于法庭之上。