過去一年來，電信業(yè)遭受了一場(chǎng)全球范圍的打擊，一些企業(yè)已經(jīng)處在破產(chǎn)和近乎破產(chǎn)的境地。而衛(wèi)星通信業(yè)則經(jīng)受住了考驗(yàn)，雖然它也不可避免地受到了電信業(yè)衰退大環(huán)境的影響，但仍是電信業(yè)內(nèi)所剩不多的幾個(gè)具有光明前景的部門之一。幾家主要的衛(wèi)星通信公司和一些分析師都對(duì)衛(wèi)星所帶來的勃勃商機(jī)持謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。這是因?yàn)椤�—衛(wèi)星可以覆蓋光纖不能覆蓋的地方，做到光纖不能做到的事情。 

　　獨(dú)特的優(yōu)勢(shì) 

　　衛(wèi)星相對(duì)于光纖的主要優(yōu)勢(shì)在于它可以提供點(diǎn)到多點(diǎn)的內(nèi)容傳輸，特別是可用于寬帶互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)領(lǐng)域。亞洲有線衛(wèi)星廣播協(xié)會(huì)(CASBAA)的首席執(zhí)行官Simon Twiston Davies說：“就算環(huán)球電訊這樣的大公司也做不到這一點(diǎn)，衛(wèi)星在這方面絕對(duì)領(lǐng)先”。香港AsiaSat的董事長(zhǎng)Romain Bausch也表示： “衛(wèi)星需求主要來自電視傳輸和專網(wǎng)通信——這兩類業(yè)務(wù)的用戶都要求能以固定費(fèi)率來實(shí)現(xiàn)對(duì)大面積地理區(qū)域的覆蓋。衛(wèi)星可以提供這樣的解決方案，這是有線系統(tǒng)所不能比擬的，這一點(diǎn)在亞太地區(qū)分散的市場(chǎng)尤為突出�！� 

　　此外，雖然衛(wèi)星從帶寬來說不能同光纜相比，但是它在資本開支和運(yùn)營支出上卻非常具有競(jìng)爭(zhēng)力。荷蘭New Skies的首席執(zhí)行官和總裁Dan Goldberg說：“光纖的帶寬雖然便宜，不過一旦光纖著地，它的回程和著地費(fèi)用就會(huì)高得驚人。假如你在某個(gè)市場(chǎng)上鋪設(shè)了一根光纖，而這個(gè)市場(chǎng)卻沒有發(fā)展起來，那么你就會(huì)進(jìn)退兩難。衛(wèi)星卻可以覆蓋地球1/3的表面，并且可以重新分配容量從而幫你獲得優(yōu)勢(shì)�！� 

　　衛(wèi)星相對(duì)于光纖的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是它的可靠性——這并不是說衛(wèi)星就不會(huì)出故障，而是說衛(wèi)星通信的運(yùn)營商們對(duì)自己的用戶承擔(dān)著更高的經(jīng)營責(zé)任。Goldberg解釋說：“在陸地網(wǎng)絡(luò)上，出現(xiàn)的問題可能會(huì)是路由器故障或光纖被切斷，而這些也許并不是你的責(zé)任，因?yàn)槟闶窃谕�很多個(gè)供應(yīng)商同時(shí)打交道。不過使用衛(wèi)星，用戶只需和衛(wèi)星公司打交道了，出現(xiàn)故障時(shí)再也不會(huì)出現(xiàn)分不清責(zé)任的事情了�！� 

　　業(yè)務(wù)發(fā)展不均衡 

　　衛(wèi)星通信業(yè)容量過剩的矛盾相對(duì)不太突出。Twiston Davies說：“C頻段沒有供應(yīng)過剩的現(xiàn)象，如果你想買使用權(quán)的話，不多加一些手續(xù)費(fèi)是不行的。這在亞洲地區(qū)比較突出，因?yàn)橛性S多信息需要從亞洲以外送進(jìn)亞洲——其中不僅僅是電視業(yè)務(wù)，還有電信業(yè)務(wù)。大部分的需求來自中國，泰國，印尼和印度�！� New Skies的Goldberg也指出，就C頻段的使用情況來看，印度是一個(gè)迫切需要改進(jìn)服務(wù)的市場(chǎng)。他說：“我們不得不拒絕印度的客戶，因?yàn)槲覀儧]有足夠的容量。” 他認(rèn)為，C頻段之所以搶手是因?yàn)閬喬�地區(qū)具有較高的通信消費(fèi)水平，從全球來看，亞洲地區(qū)富裕的年輕人是通信產(chǎn)品最好的消費(fèi)者，這使得C頻段的總體使用率達(dá)到了60%。 

　　而另一方面，Ku頻段的增長(zhǎng)卻相當(dāng)緩慢。Goldberg說，Ku頻段容量大量過剩，雖然東北亞地區(qū)、印度和中東的需求正在增長(zhǎng)，不過并不是非常顯著。Twiston Davies也指出，Ku頻段使用有限主要由于對(duì)DBS/DTH圖像業(yè)務(wù)的管制開放緩慢，而這種業(yè)務(wù)正是使用Ku頻段的波束通過來提供服務(wù)的。他說：“真正制約Ku頻段的是管制沒有放開。中國市場(chǎng)目前尚無任何跡象，印度也剛剛開始起步，不過在投資方面控制很嚴(yán)，臺(tái)灣地區(qū)也有可能，不過還沒人真正急切地想同有線服務(wù)供應(yīng)商們展開競(jìng)爭(zhēng)。菲律賓和印尼也沒有任何動(dòng)靜，新加坡表示將在 ‘可預(yù)見的未來’放開DTH市場(chǎng)的管制。” 

　　他表示，已經(jīng)獲得許可的DBS供應(yīng)商足以應(yīng)對(duì)當(dāng)前形勢(shì)。比如， Shin Satellite在泰國提供的DTH業(yè)務(wù)就一直做的很好。在馬亞西亞，Measat正在推廣下一代的DBS業(yè)務(wù)，SkyTV在日本也蒸蒸日上。韓國自2002年3月推出SkyLife以來，已經(jīng)創(chuàng)下了全球范圍內(nèi)DTH業(yè)務(wù)增長(zhǎng)速度最快的紀(jì)錄。他認(rèn)為推動(dòng)Ku波段增長(zhǎng)的兩個(gè)最大潛在市場(chǎng)就是中國和印度。Goldberg也說：“開展DTH業(yè)務(wù)在印度就要成為現(xiàn)實(shí)，相關(guān)的法律已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。中國在這方面改進(jìn)的勢(shì)頭也一直不減。但是這方面的管制相對(duì)還是較嚴(yán)，仍需克服許多障礙，不過一旦開始，情況就好辦了�！� 

　　蕭條中依然活躍 

　　盡管衛(wèi)星通信業(yè)比光纖業(yè)相比起來表現(xiàn)要好一些，但光纖業(yè)的問題也面對(duì)著大家都面對(duì)的問題——這也正是讓AsiaSat的Bausch感到頗為沮喪的地方。他說：“人們對(duì)電信市場(chǎng)的信心普遍不強(qiáng)，并且經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也沒有好轉(zhuǎn)。最近全球大型電信和互聯(lián)網(wǎng)公司的倒下又讓人產(chǎn)生這樣一種印象：這個(gè)行業(yè)總的來說還是處于下滑態(tài)勢(shì)。運(yùn)營商破產(chǎn)的浪潮又讓眾多投資者們回想起衛(wèi)星通信業(yè)以往的失敗案例，如銥星，全球星，New ICO和Orbcomm。的確，由于不能讓市場(chǎng)產(chǎn)生充分的信心，Inmarsat在2001年兩度放棄了IPO計(jì)劃。而全球性的經(jīng)濟(jì)衰退也正在以其它方式威脅著衛(wèi)星通信業(yè)。比如，2002年8月份，PanAmSat就發(fā)出警告說，占其業(yè)務(wù)份額20%的8位主要客戶都將不能如約履行合同。 

　　即便如此，衛(wèi)星通信業(yè)也遠(yuǎn)非無事可做。一些衛(wèi)星公司正在忙著發(fā)射新衛(wèi)星。Intelsat是最忙的，它在2002年發(fā)射了3顆新型IX系列衛(wèi)星，其中包括服務(wù)于亞太地區(qū)的Intelsat 906。日本也發(fā)射了兩顆新通信衛(wèi)星，它們是JSAT的JCSAT-8和NTT DoCoMo的NSTAR-c.與此同時(shí)，香港的AsiaSat和APT Satellite也宣布了新衛(wèi)星發(fā)射時(shí)間表。Thuraaya也宣布要在它的GEO-mobile系列中增加兩個(gè)新成員。發(fā)射新衛(wèi)星不僅僅是運(yùn)營的需要，同時(shí)還是市場(chǎng)的需要。 

　　此外，VSAT小型衛(wèi)星地球站服務(wù)合同的數(shù)量也明顯增長(zhǎng)，特別是在中國和印度。面向農(nóng)村市場(chǎng)的電話業(yè)務(wù)也在增長(zhǎng)——尤其是Gilat衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)公司, 它已經(jīng)在亞太地區(qū)簽下了一系列的衛(wèi)星電話合同，最近的一個(gè)合同金額為1000萬美元，將建設(shè)一個(gè)由1300個(gè)衛(wèi)星連接的遠(yuǎn)程通信站組成的衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)，最初可連接4000-5000部電話。 

　　寬帶業(yè)務(wù)成新寵 

　　衛(wèi)星寬帶業(yè)務(wù)是最被看好的服務(wù)——這略帶些諷刺意味，因?yàn)槟壳皩拵�衛(wèi)星業(yè)務(wù)還并沒有如業(yè)界所期盼得那樣迅猛發(fā)展。這很大程度上是同第一代不對(duì)稱平臺(tái)有關(guān)，這種早期的平臺(tái)讓用戶通過衛(wèi)星的下行信道以相應(yīng)的高速率完成下載，但用戶得用撥號(hào)模擬鏈路來建立上行連接。 

　　據(jù)Northern Sky的報(bào)告稱，衛(wèi)星寬帶業(yè)務(wù)真正的收入來源是企業(yè)應(yīng)用和ISP骨干網(wǎng)業(yè)務(wù)，2001年這兩項(xiàng)的收入分別為7.2億美元和7.52億美元。但即便是在被看好的亞洲地區(qū)，寬帶衛(wèi)星業(yè)務(wù)開展起來還是比較困難的。而之前，由于亞洲缺少相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施造成寬帶使用率較低，人們都認(rèn)為亞洲會(huì)成為這類服務(wù)一個(gè)主要市場(chǎng)。盡管衛(wèi)星已成為在亞洲農(nóng)村和邊遠(yuǎn)地區(qū)最突出的傳送技術(shù)，不過由于這些地區(qū)用戶密度低，對(duì)于運(yùn)營商來說它的吸引力也較低。Yankee集團(tuán)的分析師Agatha Poon說：“再加上對(duì)衛(wèi)星服務(wù)的可靠性和質(zhì)量的不利看法，業(yè)內(nèi)對(duì)寬帶衛(wèi)星業(yè)務(wù)的發(fā)展可行性也持懷疑態(tài)度�！� 

　　然而，很多公司依然在追尋著寬帶夢(mèng)想。全球性衛(wèi)星組織，如國際衛(wèi)星組織，國際海事衛(wèi)星組織和泛美衛(wèi)星組織，都在不同程度地在推行寬帶業(yè)務(wù)戰(zhàn)略。New Skies, 過去在基礎(chǔ)設(shè)施落后的市場(chǎng)上向ISP們提供骨干網(wǎng)服務(wù)，它在2002年年底發(fā)射了NSS-6衛(wèi)星開始提供寬帶服務(wù)。而一些地區(qū)性衛(wèi)星通信組織也在制定自己寬帶計(jì)劃——如AsiaSat的SpeedCast，它一段時(shí)間以來一直向ISP提供寬帶內(nèi)容傳送服務(wù)，就已經(jīng)計(jì)劃通過使用ViaSat的VSAT終端在該地區(qū)拓展雙向?qū)拵�衛(wèi)星業(yè)務(wù)。 (通信世界)