12/13/2011，騰訊科技訊 據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)華盛頓地區(qū)法官埃倫·塞加爾-休維利（Ellen Segal Huvelle）周一宣布，將推遲舉行美國(guó)司法部針對(duì)AT&T的反壟斷訴訟案，這意味著AT&T收購(gòu)T-Mobile美國(guó)的交易將會(huì)以失敗收?qǐng)觥?

   按照最初的計(jì)劃，華盛頓聯(lián)邦法院計(jì)劃于2月13日對(duì)本案進(jìn)行審理。不過(guò)塞加爾-休維利表示，應(yīng)訴訟雙方的要求，該法院將推遲審理本案。塞加爾-休維利表示，AT&T有權(quán)在1月12日之前向法院提交報(bào)告，解釋該公司為何試圖收購(gòu)T-Mobile美國(guó)。

   華盛頓霍華德大學(xué)法學(xué)院反壟斷專(zhuān)家安德魯·賈維爾（Andrew Gavil）表示，“此舉意味著AT&T收購(gòu)T-Mobile美國(guó)的交易已經(jīng)流產(chǎn)。AT&T將試圖與司法部進(jìn)行附加的談判，看看有沒(méi)有美國(guó)司法部同意的其它可選擇的交易。與此同時(shí)，AT&T必須與T-Mobile美國(guó)的母公司德國(guó)電信進(jìn)行談判，探討后者是否愿意放棄這一交易，與AT&T進(jìn)行其它的交易�！�

   塞加爾-休維利稱(chēng)，AT&T在1月12日之前提交的報(bào)告，將說(shuō)明該公司打算“通過(guò)訴訟來(lái)繼續(xù)推進(jìn)這一交易”，還是會(huì)選擇涉及T-Mobile美國(guó)的其它交易。按照塞加爾-休維利的計(jì)劃，他將于1月18日就本案舉行聽(tīng)證會(huì)。

   美國(guó)司法部

   截至目前，美國(guó)司法部發(fā)言人吉娜·塔拉蒙娜（Gina Talamona）對(duì)此報(bào)道未置可否。AT&T則在電子郵件聲明中表示，“我們當(dāng)前正在積極考慮如何以及是否修改當(dāng)前的交易，以獲得必要的監(jiān)管批準(zhǔn)�！�

   市場(chǎng)分析師此前表示，如果在9月20日之前該交易無(wú)法完成，AT&T就必須向T-Mobile美國(guó)支付大約30億美元的補(bǔ)償，以及另外價(jià)值40億美元的頻譜和其它服務(wù)。Harkaway PC律師事務(wù)所的反壟斷訴訟律師杰弗里·雅克布維茨（Jeffrey Jacobovitz）表示，“從本質(zhì)上講，AT&T當(dāng)前考慮的問(wèn)題是是否有補(bǔ)救措施來(lái)挽救這一交易，或者是向T-Mobile美國(guó)支付分手費(fèi)�！�

   在塞加爾-休維利法官宣布推遲審理該訴訟案之前，美國(guó)司法部律師約瑟夫·韋蘭（Joseph Wayland）在上周五的聽(tīng)證會(huì)上表示，在A(yíng)T&T甚至沒(méi)有向聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）提交申請(qǐng)的情況下，現(xiàn)在沒(méi)有理由要對(duì)該交易案進(jìn)行匆忙的審查。韋蘭還表示，司法部將要求停止法院訴訟活動(dòng)，或者在該交易的收購(gòu)雙方重新向聯(lián)邦通信委員會(huì)提交申請(qǐng)之前可能會(huì)撤銷(xiāo)該收購(gòu)案。 

   毫無(wú)機(jī)會(huì)

   T-Mobile美國(guó)的律師喬治·加里（George Cary）在上周向塞加爾-休維利表示，如果不獲得法庭的裁定，AT&T就沒(méi)有任何機(jī)會(huì)完成對(duì)T-Mobile美國(guó)的收購(gòu)。加里說(shuō)，“如果此案繼續(xù)推遲，那么該交易就被迫以失敗收?qǐng)��！?nbsp;

   AT&T律師馬克·漢森（Mark Hansen）則表示，美國(guó)司法部不應(yīng)當(dāng)通過(guò)拖延法庭訴訟活動(dòng)，允許使用“擱置否決權(quán)”（pocket veto）來(lái)扼殺該合并案。該交易反壟斷訴訟活動(dòng)的任何延遲，對(duì)德國(guó)電信將產(chǎn)生更大的壓力。該收購(gòu)交易最后完成最遲可能要拖到2012年9月份，但在這期間，T-Mobile同客戶(hù)以及商業(yè)合作伙伴之間關(guān)系將因收購(gòu)事宜而處于不穩(wěn)定和復(fù)雜化的狀態(tài)之中。

   塞加爾-休維利對(duì)此表示，在A(yíng)T&T甚至沒(méi)有向聯(lián)邦通信委員會(huì)提交申請(qǐng)的情況下，對(duì)此案進(jìn)行審理就猶如是在浪費(fèi)時(shí)間。