2008/07/25, 光通信，技術(shù)優(yōu)點很多，市場需求似乎也很迫切，標準成熟帶來的成本普降也是有目共睹，相關(guān)產(chǎn)業(yè)似乎處在了爆發(fā)的前夜，業(yè)界無不為之一片歡騰。 
    但這也許只是個美好的愿望。 
    FTTX的市場需求到底在什么地方？IPTV、HDTV概念名詞一堆一堆的，但你能夠給出一個確切的數(shù)據(jù)嗎，三年之內(nèi)到底能夠發(fā)展多少用戶呢，一個用戶你能夠收多少錢？中國的絕大多數(shù)用戶，向他一個月收80，他都覺得貴，你還一個月問他要200，想什么呢？運營商在現(xiàn)有的收費基礎上，提高帶寬是應該做的事情。 
    運營商很實際，他們不可能為了這個虛無縹緲的玩意，去大規(guī)模的建設。之前，網(wǎng)通和電信的確是做了不少試驗，見了一些試驗網(wǎng)，但那是無奈之舉。因為他沒有移動牌照，不能從事移動蜂窩通信的業(yè)務，而小靈通又無力面對移動運營商資費大戰(zhàn)�？偛荒艽�著，什么都不干吧。光通信就這樣莫名其妙的被推向了前臺。 
    但現(xiàn)在，網(wǎng)通和電信都拿到了移動牌照，都可以從事原來就夢寐以求的移動業(yè)務，那我為什么還要去下大力氣去發(fā)展光通信呢，是自己財力太充足了撐得還是刻意的去建立自己的差異化競爭優(yōu)勢？ 
    把錢花在移動網(wǎng)絡上，收益是明確的，可預期的。這次中國電信還沒有正式接收CDMA就拿出了之前辛辛苦苦積攢的170億，就可見一斑。這170億也就給光通信判了個死緩。 
    而且固網(wǎng)這個東西，就有規(guī)模優(yōu)勢和天然的壟斷性，我不提高帶寬，你又能怎么樣，難道你還去轉(zhuǎn)網(wǎng)不成，你要好好考慮一下轉(zhuǎn)網(wǎng)的成本。 
    在現(xiàn)有的兩家固網(wǎng)運營商—新聯(lián)通和新電信也將不約而同的將精力放在各自的移動網(wǎng)絡上，電信做CDMA，聯(lián)通去做他的GSM，這兩家都不富裕，指望他們在固網(wǎng)和移動網(wǎng)絡上同時發(fā)力，你覺得現(xiàn)實嘛？中國移動可不會傻到去做大規(guī)模的鋪設固網(wǎng)，他那每年千億元的移動網(wǎng)絡投資額可不是吃干飯的。 
    新聯(lián)通和新電信也都知道自己的優(yōu)勢所在，業(yè)務的捆綁銷售和FMC的概念才是利器，現(xiàn)在的固網(wǎng)已經(jīng)不錯了，既然競爭對手都不做或者不大作，那我為什么要去趟這趟渾水呢。 
    據(jù)說，有個固網(wǎng)運營商已經(jīng)把今年光通信的預算壓縮到了2個億。這個數(shù)字是什么概念呢，光通信設備8000萬、線纜5000萬、施工3000萬、輔助性設備4000萬。行業(yè)那么多企業(yè)，日子難過是一定的，特別是某些在EPON上頗為自負的企業(yè)，小心點吧，苦日子可能才剛剛來。


來源：通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)