11/18/2011，新京報記者 陽淼 趙謹(jǐn)

   在發(fā)改委調(diào)查電信、聯(lián)通壟斷一事引發(fā)越來越多的關(guān)注之際，互聯(lián)網(wǎng)帶寬消耗大戶優(yōu)酷高管昨日引用調(diào)查報告表示，中國企業(yè)的帶寬價格是美國的四倍。

   三季度帶寬成本9240萬

   昨日舉行的優(yōu)酷三季報發(fā)布會上，本報記者向優(yōu)酷CFO劉德樂發(fā)問：發(fā)改委調(diào)查中國電信、聯(lián)通的寬帶運(yùn)營壟斷問題，視頻網(wǎng)站是否感受到壟斷導(dǎo)致的成本上升？劉德樂表示，國際調(diào)查公司ComScore的一個報告顯示，中國企業(yè)購買帶寬的價格與美國同類企業(yè)如Youtube比較“大概是四倍左右”。另一家視頻網(wǎng)站土豆網(wǎng)相關(guān)人士表示，優(yōu)酷對于中美帶寬價格的比較“差不多”。

   在電信、聯(lián)通壟斷爭議中，雙方無法互聯(lián)互通帶來企業(yè)“穿透流量成本”成為爭議焦點之一。對于穿透流量成本，優(yōu)酷CEO古永鏘表示，“如果互聯(lián)互通做得好的話，我們的價格方面會有更多優(yōu)化�！�

   優(yōu)酷昨日發(fā)布的2011年第三季度財報顯示，優(yōu)酷三季度的帶寬成本為9240萬元。優(yōu)酷第三季度凈虧損為4750萬元，較去年同期降低11%。若帶寬成本與美國持平（降低到現(xiàn)在的四分之一），則優(yōu)酷的虧損可減少一半。

   分析稱互聯(lián)互通不暢加大接入成本

   劉德樂稱，在中國帶寬基本上只能從聯(lián)通、電信兩巨頭手中購買，“還有一些小的寬帶運(yùn)營商，但都很小，基本上不占主流”，美國有無數(shù)的運(yùn)營商，他們之間必須有國家規(guī)定的統(tǒng)一的開放標(biāo)準(zhǔn)，而且有公共服務(wù)設(shè)施。 電信業(yè)專家項立剛介紹，電信的互聯(lián)網(wǎng)接入市場在南方占主導(dǎo)地位，聯(lián)通割據(jù)北方。若按照互聯(lián)互通的要求，電信和聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)將合成一張網(wǎng)，任何專線接入用戶只要接入電信或聯(lián)通中的任何一家都能接入網(wǎng)絡(luò)，但由于互聯(lián)互通不暢，只有和這兩家同時對接才能保障網(wǎng)絡(luò)的全國通暢，這就加大了接入的成本。

  中國社科院信息化研究中心理事高紅冰認(rèn)為，電信與聯(lián)通總計占95%國際出入口帶寬，事實上形成了對寬帶互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的壟斷。由于其他用戶要接入他們的骨干網(wǎng)絡(luò)才能上網(wǎng)，高紅冰對中國寬帶互聯(lián)網(wǎng)的價格做了分析：大型內(nèi)容服務(wù)提供商（如新浪、搜狐等）需向其繳費(fèi)，大約為3萬-10萬/G；電信增值服務(wù)商寬帶接入費(fèi)用約為10萬-30萬/G；鐵通、廣電有線等弱勢運(yùn)營商的寬帶接入價格為50萬-100萬/G；顯然電信與聯(lián)通一直把接入帶寬作為壟斷手段，沒有達(dá)到服務(wù)的平等性。

   北京郵電大學(xué)教授闞凱力也認(rèn)為，電信、聯(lián)通從上游骨干網(wǎng)帶寬上面卡住下游的競爭者。這是明顯的借助自己的市場支配地位排擠競爭者。