9/13/2012，華為周三在美國分公司網(wǎng)站上刊登一篇論文稱，該公司進軍美國的道路受到了不實指控的阻礙，此舉有可能對中美經(jīng)濟關系造成影響。

　　這一抗議正值美國眾議院情報委員會周四的聽證會舉行前夕。該委員會即將完成歷時一年的調(diào)查，以確定華為和中興是否對美國國家安全構(gòu)成威脅。

　　作為僅次于瑞典愛立信的的全球第二大電信設備制造商，華為周三在網(wǎng)站上發(fā)布了這篇長達81頁、題為《華為在美國》(The Case for Huawei in America)的報告。

　　論文認為，華為在美國的境遇源于“麥卡錫主義”。該報告稱：“很多引發(fā)議員擔心的證據(jù)仍然保密，但當一組指控的依據(jù)是另一組指控時，調(diào)查與虐待之間的關系便越發(fā)模糊。”

　　該論文還補充道，美方對華為的持續(xù)打壓導致中方采取了類似的措施，以此保護中國的戰(zhàn)略性行業(yè)。

　　但該論文的作者是美國國際商業(yè)研究中心主任丹·斯坦伯克(Dan Steinbock)，而非華為。華為美國發(fā)言人威廉·普盧默(William Plummer)隨后也表示，該論文的觀點來自斯坦伯克，并非華為。

　　華為將派遣該公司高級副總裁丁少華出席聽證會。中興方面派出的代表則是北美和歐洲高級副總裁朱進云。他們二人將成為出席美國國會聽證會的首批中國大企業(yè)代表。中國駐美大使館發(fā)言人尚未對本次聽證會發(fā)表評論。

　　在美國外國投資委員會提出異議后，華為和貝恩資本2008年被迫放棄競購電腦設備制造商3Com。去年，華為也因為該委員會的質(zhì)疑而放棄競購電腦服務公司3Leaf Systems的部分資產(chǎn)。

　　上述論文認為，華為在美國面臨的種種困境將對中美關系造成“不利影響”。該論文還援引美國著名記者愛德華·默羅(Edward R. Murrow)的話說：“熟悉美國歷史的人都不會否認國會委員會的作用。立法前展開的調(diào)查是必要的，但調(diào)查與迫害的界限必須劃清�！�

　　白宮發(fā)言人表示，奧巴馬政府會研究全球商業(yè)市場的各種機會、風險和影響，不會單獨針對某一家公司。

來源：新浪科技