5/25/2008， 大地震的消息沖淡了我對于這一次電信重組的反應(yīng)，加上事前的留言早已透露了重組方案，缺的只不過是重組的具體時(shí)間�，F(xiàn)在一切都水落石出了，我卻一點(diǎn)也激動(dòng)不起來。
    大地震中張春江第一個(gè)沖到地震中央，當(dāng)時(shí)我就覺得有點(diǎn)反常�，F(xiàn)在這似乎更像是網(wǎng)通的告別表演。保留了聯(lián)通的名字也就保留了前面電信改革表面的成就，這個(gè)安排似乎很好。
    現(xiàn)在電信和網(wǎng)通終于都有了移動(dòng)牌照，只不過網(wǎng)通的代價(jià)是犧牲了自己的名字。未來他們和移動(dòng)如何競爭，中國的移動(dòng)通信市場到底會如何演化？可能很多人都會關(guān)心這個(gè)問題。不過在我看來，這樣的改革，移動(dòng)一家獨(dú)大的局面絲毫沒有改變，反倒因?yàn)椴⑷肓髓F通還得到了加強(qiáng)。原來的電信和網(wǎng)通要在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)上投入大量的新的資金，短時(shí)間內(nèi)他們根本不可能對移動(dòng)構(gòu)成威脅。號碼可攜帶轉(zhuǎn)移的政策不推出，電信和新聯(lián)通根本沒有辦法去和移動(dòng)競爭。
    另外一個(gè)問題是名以上三家運(yùn)營商都是全業(yè)務(wù)經(jīng)營。但是各自只有一半的全國固網(wǎng)加上一個(gè)全國性的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)算是怎樣的全業(yè)務(wù)經(jīng)營？移動(dòng)并購的鐵通更是一個(gè)很小的固網(wǎng)，他們未來如何維護(hù)鐵通這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，很值得懷疑�；蛟S這一次電信改革最大的犧牲就是鐵通。可以預(yù)料，移動(dòng)今后有多大興趣去做固網(wǎng)，鐵通的今后還只能是維持以前的專網(wǎng)。這樣的拉郎配實(shí)在是不倫不類。
    這一次電信重組，表面上皆大歡喜，實(shí)際上問題根本沒有解決，只不過換了一個(gè)形式。過幾年或許我們還要看到新的一次電信改革。