3/11/2010, 英國財經(jīng)時報網(wǎng)站（FT.com）昨天發(fā)表署名記者Kathrin Hille發(fā)自北京的報道“北京面對三網(wǎng)融合的競爭”，將中國正在進行中的三網(wǎng)融合新政介紹給他們的讀者。站在外國人的立場看中國的電信競爭，文中不乏一些有意思的觀點。
文章一開始就說，在3G領(lǐng)域發(fā)生激烈競爭的大陸三大運營商將會面對來自外面的新競爭，也就是廣播電視業(yè)者的競爭。而盡管三網(wǎng)融合在世界許多地方已經(jīng)發(fā)展很好，中國的三網(wǎng)融合仍然會面對獨特的挑戰(zhàn)。文章接下來發(fā)生一點錯誤。作者說中國電信的IPTV實驗還不敢對該業(yè)務(wù)正式收費，只能對類似在電視上炒股票這樣的增值業(yè)務(wù)收費。事實上中國電信已經(jīng)在一些地方針對IPTV業(yè)務(wù)進行收費，盡管從整體上還不夠普及。
財經(jīng)時報這篇文章的一個特別的觀點是三網(wǎng)融合政策會讓中國電信和聯(lián)通面臨更大的競爭，而中移動會成為最后的勝利者。作者引用花旗集團分析師Michael Meng的說法是中國電信將會承受最大的損失，接下來是聯(lián)通。因為此前他們在寬帶市場幾乎占有壟斷的地位。寬帶業(yè)務(wù)也是他們最能賺錢的業(yè)務(wù)。
不過和國內(nèi)的主流意見一致的是，這篇文章的作者也認為中國大陸三網(wǎng)融合政策的最后結(jié)果還是要看國務(wù)院最后方案到底如何協(xié)調(diào)廣電和電信兩方面的平衡。在此之前，工信部和廣電總局的矛盾已經(jīng)影響到中國大陸的手機電視業(yè)務(wù)。
文章對于中國三網(wǎng)融合的發(fā)展給出的建議是兩個監(jiān)管機構(gòu)最后一定要合二為一，而有中國特色的是中宣部也一定會在其中占有一席之地，以能確保政府對內(nèi)容的審查。只有這些政策層面的事情先確定下來，中國的三網(wǎng)融合才能獲得更快發(fā)展。
很多事情，旁觀者清。這篇文章就是一個很好的例子。其實對于中國的三網(wǎng)融合來說，身在局中的人未必就是糊涂，只不過找不到一條簡單的出路就是了。中國的事情，很多都是急不得，慢慢地總會有一條解決之路。只是希望那個時候我們還沒有被別人落下太遠。