12/16/2010, 解放日?qǐng)?bào)一篇光纖研發(fā)僅有集成遠(yuǎn)不夠的報(bào)道引起筆者興趣。這份上海市政府機(jī)關(guān)報(bào)在筆者印象中不僅是首次如此關(guān)注光通信產(chǎn)業(yè)，而且提出的問(wèn)題非常尖銳，值得中國(guó)光通信全業(yè)認(rèn)真思考。
問(wèn)題很簡(jiǎn)單，只不過(guò)多年來(lái)很少人認(rèn)真關(guān)注。在中國(guó)制造服務(wù)全球的表面風(fēng)光下，無(wú)論是政府，還是產(chǎn)業(yè)，多年來(lái)很少有人認(rèn)真提起這個(gè)問(wèn)題。這一次真正提起這個(gè)問(wèn)題的相信是厲鼎毅，范崇澄這樣一批參加本次亞洲光通信會(huì)議的高水平專家們。他們的聲音能不能真正被政府和產(chǎn)業(yè)聽取呢？
解放日?qǐng)?bào)文章的最后，引用復(fù)旦大學(xué)遲楠教授的話說(shuō)，高端光器件的研發(fā)需要上千億投入，需要企業(yè)院校合力研發(fā)，而今起步，為時(shí)未晚。在筆者看來(lái)，這話遲教授說(shuō)出了問(wèn)題的嚴(yán)重，但是她的樂(lè)觀還是有點(diǎn)太樂(lè)觀了。
筆者相信，中國(guó)不缺乏第一流的光通信學(xué)者，可能慢慢地在研發(fā)設(shè)備上也能和國(guó)際水平看齊。但是中國(guó)科研開發(fā)，尤其是自主創(chuàng)新，企業(yè)院校合作開發(fā)的大環(huán)境遠(yuǎn)未成熟。政府在這個(gè)問(wèn)題上明顯缺乏認(rèn)識(shí)，企業(yè)更是缺乏自主創(chuàng)新的意愿和能力�？陀^上中國(guó)國(guó)內(nèi)的電信市場(chǎng)環(huán)境也妨礙了企業(yè)創(chuàng)新的發(fā)展。
一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)，誰(shuí)來(lái)支撐光電集成芯片的開發(fā)成本？這不是實(shí)驗(yàn)室研發(fā)，這是要有企業(yè)規(guī)模應(yīng)用作為依托。如果華為和中興，烽火們沒(méi)有興趣成為第一批試用者，國(guó)內(nèi)器件企業(yè)又憑什么來(lái)開發(fā)這些產(chǎn)品？自從筆者進(jìn)入光通信產(chǎn)業(yè)以來(lái)，這個(gè)格局從來(lái)沒(méi)有真正改變過(guò)。
有數(shù)據(jù)說(shuō)，集成電路被認(rèn)為是中國(guó)進(jìn)口的最大宗產(chǎn)品。如果有一天微電子真的邁入到光電子，那么這種局面依然沒(méi)有改善的希望。解決這個(gè)問(wèn)題的唯一方案就是營(yíng)造一個(gè)真正健康的中國(guó)光通信市場(chǎng)。讓企業(yè)可以憑借創(chuàng)新，不是價(jià)格，規(guī)模，關(guān)系來(lái)決定他們的市場(chǎng)前景。