1/18/2013, 由東湖高新區(qū)管理委員會贊助，武漢郵電科學研究院主辦、光纖在線協(xié)辦，元月11日在武漢光谷金盾大酒店召開了以“推進中國高端通信光電子器件發(fā)展并突破核心技術(shù)的措施研究”為主題的研討會。討論如何實現(xiàn)國內(nèi)光通信器件行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級？怎樣盡快在高端器件及核心技術(shù)方面取得突破？等許多有意義的課題。
參加研討會的企業(yè)包括：武漢光迅科技、武漢電信器件、武漢正源光子、蘇州旭創(chuàng)、江蘇奧雷、成都馬爾斯科技、廣州永大、上海圭光科技、福州中科中芯、深圳飛康、武漢奧新科技、深圳亞派光電等國內(nèi)主要光通信器件生產(chǎn)和研發(fā)公司，還包括中國科學院半導體研究所、武漢郵電科研院兩家研究機構(gòu)。
有六位千人計劃專家到場，包括：李若林，劉圣，李冰，吉晨，儲濤，盧坤忠。
兩位主要負責光通信產(chǎn)業(yè)研究與發(fā)展的國家863專家，通信主題專家，武漢郵電科研院余少華副院長，微電子與光電子主題專家，科學院半導體所祝寧華副所長參加了本次研討會。
光通信器件行業(yè)元老，前飛通公司創(chuàng)始人黃章勇老師、科學院半導體所余金中老師、馬驍宇老師、湖北省重點引進的光學和納米科技專家王肇中教授參加了會議。
經(jīng)過近一個星期的努力，我們整理了本次會議上一些有代表性的觀點和聲音，供全行業(yè)參考。

 對中國高端光器件發(fā)展的建議
這次會議的主要議題就是要為政府決策部門提建議，讓政府聽到光器件企業(yè)的聲音。許多嘉賓都對如何促進中國高端光器件發(fā)展提出了自己的建議。
華工科技王肇中博士提出我們應該避免走我國微電子工業(yè)的老路。發(fā)展中國外延片產(chǎn)業(yè)要想解決一無時間積累，二無資金的困難，可以通過引進和合作來加快發(fā)展。由于近10幾年來檢測技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在我們可以利用我們在海外期間掌握的知識和先進檢測手段，實踐“檢測-分析-改進”方法，爭取用較短的時間就達到原來需要10年以上才能達到的生產(chǎn)工藝水平。全面掌握外延技術(shù)這一核心技術(shù)不僅將填補了國內(nèi)光電子工業(yè)的基礎(chǔ)材料外延片的技術(shù)和產(chǎn)能空白，為開發(fā)高端半導體芯片打下基礎(chǔ)，而且能保護我國自主知識產(chǎn)權(quán)（外延片的結(jié)構(gòu)設計）和光電子技術(shù)的應用，推動光電子行業(yè)各領(lǐng)域的自主創(chuàng)新。 
飛康黃總的建議是企業(yè)要有合作的機制，無論是技術(shù)專利合作還是市場合作。引進人才要團隊引進，不要單個引進。要注意建立平臺。光器件是一個大系統(tǒng)，要很長積累，要有個平臺。
中國科學院半導體研究所馬驍宇老師也號召企業(yè)間建立合理的行業(yè)分工，他認為國內(nèi)的材料外延能力與國外差距非常大，但是他所在的半導體研究所在某些特殊外延片生長技術(shù)方面已經(jīng)有多年積累，通過團結(jié)合作，國內(nèi)相關(guān)技術(shù)是可以很快提高的。
光迅公司胡強高副總的建議是，政府要加強對光電子產(chǎn)業(yè)的投入，而且需要集中投入。國家政策要將技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)突破分開對待。企業(yè)自身要自強，要加強同行間溝通。他特別以光迅的例子指出，現(xiàn)在是行業(yè)低谷，國外有許多可以收購的公司，海外并購可以幫助國內(nèi)公司跨上一個臺階。他介紹了光迅科技通過收購丹麥IPX公司實現(xiàn)PLC產(chǎn)品線升級的情況。
深圳亞派光電譚旭東副總經(jīng)理介紹了建立高速自動化工藝平臺的實踐和優(yōu)勢。從事自動化測試的武漢高思光電的李傳文總經(jīng)理特別提到，“企業(yè)不應該把自己的優(yōu)勢建立在技術(shù)上，應該建立在平臺上，靠團隊和工藝積累，通過提高效率和響應速度來建立競爭壁壘�！彼�還建議政府銀行應該給中小企業(yè)更多支持，政府需要建立公共的研發(fā)平臺，尤其是測試平臺，比如他所看到的科學院蘇州納米研究所。
說到平臺，永大的夏總在會上還透露了一個特別令人振奮的消息。夏總透露，從2010年11月開始，他們就在籌備完全民營資本的微硅機電產(chǎn)業(yè)園，模仿臺灣的工研院模式，已經(jīng)聯(lián)合47家美國公司，廣東相當一部分企業(yè)，目標是做一個真正的斯坦福國家實驗室的創(chuàng)新平臺。目前這個產(chǎn)業(yè)園已經(jīng)得到中央到地方的支持，總投資 680億人民幣。產(chǎn)業(yè)園初步定在肇慶。
蘇州旭創(chuàng)總經(jīng)理劉圣的建議是：要想突破，第一要有人才， 海外的，本土的都要，還要互相交流，有條件的要去硅谷設立研發(fā)中心。 第二，要有機構(gòu)把天使，PE都結(jié)合起來，然后還做公司重組，當然還要政府的扶持，比如建半導體芯片的Fab，美國政府曾經(jīng)投了很多錢。第三， 產(chǎn)品策略很重要，要錯位競爭，產(chǎn)品有附加值，每個公司把自己的產(chǎn)品做精做尖。第四 呼喚一個健康的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，不僅是供應商商之間，還有產(chǎn)業(yè)鏈利潤的合理分配。最后一點 自主創(chuàng)新最的環(huán)境,該學臺灣，美國, 在政府效率提高，上市機制設計上都有改善的很大余地。比如上市問題，中國很多上市企業(yè)并不需要上市融資，而急需融資的卻沒有資格上市。在會后和我們的溝通中，劉總還特別提到標準合作的重要性，吸引設備商加入的重要性。他以光模塊為例指出，以前我們的標準就是跟著國外走，但現(xiàn)在在高速互聯(lián)方面，全球都是空白，而且現(xiàn)在各地區(qū)的市場需求也不一樣，如果我們能夠有這樣的協(xié)會設立自己的標準，或許能讓全球的光模塊都跟著中國的標準走。
奧雷總經(jīng)理陳嶺認為實現(xiàn)突破的關(guān)鍵是，第一，國內(nèi)企業(yè)普遍小而全，對自己定位不清楚，很難差異化，小而全是不可取的 死路一條。第二，他呼吁組織成立通信光器件產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，今后要經(jīng)常交流各自研發(fā)進展，形成專業(yè)化分工，避免小而全；避免重復投資；避免市場惡性競爭，他進一步舉例說美國半導體行業(yè)的Semitec當年把各個公司聯(lián)合在一起。中國缺乏這樣的機制。這方面需要有人牽頭，形成合力。企業(yè)和學界人士每年可以聚在一起討論我們需要在哪些課題或者哪些技術(shù)上突破，并向工信部申請支持。劉文補充提出通信光器件產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟還可以統(tǒng)一協(xié)調(diào)處理專利及知識產(chǎn)權(quán)問題。
主打PON激光器芯片的福州中科光芯總經(jīng)理蘇輝博士提到自己在高端光器件的產(chǎn)業(yè)化上還是摸石頭過河，以產(chǎn)業(yè)化來做科研。產(chǎn)業(yè)化為主。以低端芯片確定公司的運行能力，確保公司不是個科研組。同時要以高端芯片為主要利潤點。他說雖然目前投資方對他們還沒有太大壓力，但是對于能否成功開拓市場，確保實現(xiàn)滿足維持公司運行的最低產(chǎn)量，現(xiàn)在還是很擔心。
武漢銳科的盧坤忠博士對于自主開發(fā)泵浦激光器等核心技術(shù)充滿信心，他指出10~ 20年前，日本、歐洲、美國在通信光電子器件行業(yè)投入巨大，發(fā)展了很多核心技術(shù)。今天中國要掌握這些核心技術(shù)，代價應該小得多，因為我們不必要再走彎路。當然專利及知識產(chǎn)權(quán)是值得重視的問題。盧博士建議政府支持做前期投入，同時引入縱向戰(zhàn)略客戶投資確保公司技術(shù)管理團隊專心研發(fā)，產(chǎn)品成熟后再擴展到其它客戶和市場。他同時認為，海外收購需要有更大投入，但海外收購可以讓產(chǎn)品開發(fā)周期縮短。
劉文教授在他的建議中提出一方面要花大力氣解決“空芯化”問題，另一方面還必須重視下一代光通信核心器件的發(fā)展，基于相干技術(shù)的100G系統(tǒng)是10年一次的技術(shù)變革，光通信行業(yè)正在進入100G時代，100G系統(tǒng)已經(jīng)開始大量商用，2012年3季度比2011年3季度的訂貨量猛增5倍。100系統(tǒng)關(guān)鍵光器件是窄線寬可調(diào)激光器，LiNbO3和InP外調(diào)制器。另外還有面向WDM-PON的核心器件低成本可調(diào)激光器和激光器陣列。目前國內(nèi)研究、開發(fā)實力、投入與國外相比差距較大。政府項目投資不能“撒胡椒面”，要引入競爭機制，分期投入，逐步滾動，要講效率，一步一步掌握核心工藝。產(chǎn)業(yè)化項目不能好高騖遠。
從日本回來的半導體所的儲濤博士提出了彎道超車的理念，建議開展硅基光電子通信器件的研究。學習日本在開發(fā)硅基光子技術(shù)的作法，比如日本硅基光子學公共開發(fā)平臺，還有NEC公司專門成立了硅基光子學研究部，把大部分搞三五族光電子器件的科學家集中起來開發(fā)這一技術(shù)。他用他們團隊開發(fā)的硅基調(diào)制器、光開關(guān)、可調(diào)諧激光器為例，說明硅基光電子通信器件可能是一個很好的趕超國外的機會。
現(xiàn)任深圳亞派光電總工程師的熊運生先生提出，云技術(shù)給中國光器件行業(yè)新的機遇與挑戰(zhàn)。云間數(shù)據(jù)交互量巨大，傳統(tǒng)的并行字節(jié)傳輸效率低，可能無法滿足要求，有可能變成8位、16位的數(shù)據(jù)位+1bit的校驗位的并行傳輸模式。傳統(tǒng)的、適合于長距離干線傳輸系統(tǒng)的Butterfly封裝、ITLA(Integratable Tunable Laser Assembly)封裝都可能演變成陣列封裝。無論是陣列技術(shù)還是多電平技術(shù)，都不是成熟的技術(shù)，大家差距不大，這樣就給我們的光器件產(chǎn)業(yè)提供了機會。
在Avago從事過高速互聯(lián)器件的半導體所吉晨博士認為，公司產(chǎn)品應該兼顧大批量低成本主流芯片市場和小批量高附加值高性能芯片市場，他介紹了他所在的王圩院士課題組在小批量研發(fā)EML激光器方面已經(jīng)取得的成就。吉博士提出2000年至今，國外主流芯片廠商龍頭企業(yè)的地位已難以撼動。光電子器件產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)技術(shù)積累長期性與含金量極為重要，國產(chǎn)光子器件產(chǎn)業(yè)化非常需要依靠國家戰(zhàn)略性定位與支持，才能抓住利潤最高的市場需求時間與價格窗口，應避免國內(nèi)光伏，照明芯片市場低性能芯片惡性價格競爭模式。吉博士提出可以借鑒臺灣工研院經(jīng)驗，建設由政府資助，服務于中小型企業(yè)，從事面向市場應用性科技研究的實驗工廠。
半導體所余金中研究員用自己過去幾十年在研究所和企業(yè)的經(jīng)驗指出，中國高端光器件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必須依靠在管理和體制上有比較大的變化。產(chǎn)學研如何放到一起，政府，企業(yè)，大學要做些根本的改革，一定要改變科研人員為發(fā)文章而作研究，科研產(chǎn)品無法量產(chǎn)的情況。余老師的發(fā)言提到了根本問題。如果這次武漢會議能促進國家在高科技發(fā)展體制上進一步改革，促進中國的高端光器件產(chǎn)業(yè)走上正軌，這也是全體與會人員和我們最期待的。