11/23/2005, 作者：郭冬穎,中國電信和中國網(wǎng)通在江蘇、上海、廣東等省市的IPTV設(shè)備招標(biāo)日前陸續(xù)結(jié)束。雖然國內(nèi)聲稱從事IPTV設(shè)備制造的廠商多達(dá)幾十家，但此番運(yùn)營商招標(biāo)則顯示，華為、中興、UT斯達(dá)康以及外資巨頭貝爾阿爾卡特和西門子這五家公司的競標(biāo)積極性最高，其中本土三家設(shè)備商則在已經(jīng)結(jié)束招標(biāo)的省市區(qū)域市場暫時(shí)取得領(lǐng)先優(yōu)勢。 
　　十余城市完成設(shè)備招標(biāo)
　　在中國電信的IPTV試點(diǎn)省市中，至少有三個(gè)省市的IPTV系統(tǒng)設(shè)備招標(biāo)結(jié)果于幾天前公布。其中，中興通訊獨(dú)家獲得江蘇電信IPTV設(shè)備訂單，UT斯達(dá)康獲得上海電信IPTV訂單，華為則中標(biāo)廣東電信IPTV工程。
　　最早宣布消息的是UT斯達(dá)康，這家公司透露，中國電信將采用其設(shè)備面向上海的5000名用戶正式推出IPTV服務(wù)。這則消息讓UT斯達(dá)康當(dāng)天的股價(jià)為之一振。此后的消息則稱，UT斯達(dá)康從中國電信獲得的訂單價(jià)值在500萬美元到1000萬美元之間，不足公司營收的1%.這又導(dǎo)致該公司股價(jià)第二天大幅下跌。
　　江蘇電信的IPTV設(shè)備招標(biāo)正式結(jié)果11月17日公布。據(jù)悉，江蘇的IPTV項(xiàng)目初期規(guī)模為10萬用戶，是迄今為止國內(nèi)規(guī)模最大的IPTV網(wǎng)絡(luò)，分布范圍為蘇州、南京、無錫和揚(yáng)州四個(gè)試點(diǎn)城市。
　　廣東電信的IPTV招標(biāo)則復(fù)雜一些。11月14日，廣東電信正式通知華為中標(biāo)廣東電信IPTV工程，該工程共5萬并發(fā)流、覆蓋10萬用戶，覆蓋范圍為廣州、深圳等珠三角經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)城市。不過有消息稱華為并非獨(dú)家中標(biāo)。除了華為之外，廣東電信的IPTV中標(biāo)廠商還有思華、UT斯達(dá)康等，分別占據(jù)汕頭等試點(diǎn)城市市場。
　　如果加上之前網(wǎng)通在哈爾濱等地選中UT斯達(dá)康，中國電信在陜西確定采購中興的設(shè)備，目前至少有5個(gè)省市的十幾個(gè)城市已經(jīng)確定了IPTV設(shè)備供應(yīng)商。而記者獲悉，四川電信和浙江電信可能不久后也將宣布IPTV招標(biāo)結(jié)果，目前各設(shè)備商在這兩省的競標(biāo)已白熱化；而接下來，網(wǎng)通明年也將在北京進(jìn)行IPTV試點(diǎn)，這一更大訂單花落誰家將更加令人矚目。
　　本土三強(qiáng)暫時(shí)領(lǐng)先
　　目前中國國內(nèi)至少有20多家聲稱是IPTV設(shè)備商的公司，如果加上機(jī)頂盒制造商、內(nèi)容提供商等在內(nèi)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的廠家至少有兩三百家。但是，中國電信上海研究院相關(guān)專家透露，從競標(biāo)情況來看，目前基本上已形成中興、華為、UT斯達(dá)康、上海貝爾阿爾卡特、西門子這五大廠商的競標(biāo)積極性最高。上述的5個(gè)廠商幾乎參加了所有省市的電信招標(biāo)。從目前結(jié)果來看，UT斯達(dá)康下力氣最大，一度成果最顯著，電信試點(diǎn)城市的半壁江山都是測試UT的產(chǎn)品，包括浙江、上海、成都、福州、汕頭；另外，網(wǎng)通的哈爾濱也囊括在其手中。
　　華為本來是最早在國內(nèi)IPTV項(xiàng)目中中標(biāo)的設(shè)備商，哈爾濱的IPTV項(xiàng)目在2004年下半年測試啟動(dòng)時(shí)曾確定華為為設(shè)備提供商。但內(nèi)容提供方面制約了華為公司在測試后期的運(yùn)作。2005年3月，廣電總局宣布頒發(fā)第一張IPTV牌照給文廣集團(tuán)后，華為與文廣沒有簽訂關(guān)于IPTV內(nèi)容的協(xié)議，無法解決合法內(nèi)容的來源，也就無法使項(xiàng)目進(jìn)入到真正的商用化階段。這導(dǎo)致網(wǎng)通哈爾濱2005年5月17日開始第二階段的IPTV放號(hào)改為UT斯達(dá)康為設(shè)備提供商。華為最后在廣東電信等招標(biāo)中獲勝，贏得了一筆訂單。
　　但有業(yè)內(nèi)人士告知，雖然UT斯達(dá)康在網(wǎng)通哈爾濱項(xiàng)目上搶了華為的“飯碗”，但卻在江蘇項(xiàng)目上栽了跟頭。據(jù)悉，UT斯達(dá)康在江蘇項(xiàng)目所投入精力是最大的，本意勢在必得，但沒想到落馬，被中興拿下江蘇IPTV項(xiàng)目大單。
   外資巨頭尚無斬獲
　　目前，五大巨頭中還沒有在IPTV商用項(xiàng)目上中標(biāo)的是上海貝爾阿爾卡特和西門子。
　　據(jù)悉，上海貝爾阿爾卡特是非�？春肐PTV項(xiàng)目的。其早在2004年6月就與上海文廣簽訂框架合作協(xié)議，宣布在寬帶接入與移動(dòng)視頻方面展開廣泛合作；今年4月，貝爾阿爾卡特在上海成立了亞太區(qū)IPTV方案創(chuàng)研中心；7月中旬，與上海文廣宣布成立IPTV聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，但這個(gè)與廣電IPTV牌照靠得最近的設(shè)備商卻還沒有拿到應(yīng)有的市場份額。
　　西門子公司在試點(diǎn)城市的設(shè)備招標(biāo)中也沒有任何斬獲，主要是因?yàn)樵摴�司在IPTV標(biāo)準(zhǔn)方面主攻方向是H.264這一標(biāo)準(zhǔn)。雖然電信和網(wǎng)通都傾向于這一標(biāo)準(zhǔn)，但因該標(biāo)準(zhǔn)還屬于測試和制定階段，試點(diǎn)城市并未采用。