美國(guó)著名導(dǎo)演斯皮爾伯格12日辭去北京奧運(yùn)會(huì)藝術(shù)顧問(wèn)職務(wù)，理由是他認(rèn)為中國(guó)沒(méi)有盡力結(jié)束蘇丹達(dá)爾富爾的暴力事件。聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去四年間，達(dá)爾富爾沖突已造成20萬(wàn)死亡，200萬(wàn)人流離失所
　　《亞洲時(shí)報(bào)》分析認(rèn)為，中國(guó)在達(dá)爾富爾問(wèn)題上，并不是完全沒(méi)有作為。不過(guò)，國(guó)際社會(huì)勾心斗角、各自為政的做法，使得非洲多國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄一直沒(méi)有改善。國(guó)際社會(huì)在達(dá)爾富爾問(wèn)題上，有沒(méi)有高估或夸大了中國(guó)的影響力？要解決問(wèn)題，光是抵制北京奧運(yùn)是否最有效辦法，實(shí)在是有待商榷。
　　但反對(duì)者不光斯皮爾伯格一人。就在同一天，也有好萊塢影星、諾貝爾獎(jiǎng)得主、奧運(yùn)運(yùn)動(dòng)員等25位名人，向中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤聯(lián)署公開(kāi)信，表示中國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)及蘇丹的重要伙伴，有機(jī)會(huì)及有責(zé)任為當(dāng)?shù)貛��?lái)和平。影星米婭·法羅率眾聚集于紐約的中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)辦事處外遞交抗議信。
　　中國(guó)駐美大使館13日首度響應(yīng)，反指這些知名人士把達(dá)爾富爾問(wèn)題與北京奧運(yùn)串連起來(lái)，“不合理、不負(fù)責(zé)，也不公平”。中國(guó)強(qiáng)調(diào)，達(dá)爾富爾問(wèn)題既不是中國(guó)的內(nèi)政，也不是中國(guó)所引起。
　　應(yīng)該指出，人權(quán)分子的關(guān)注，并非完全沒(méi)有道理。中國(guó)是位于非洲東北部的蘇丹的最大投資國(guó)，也是蘇丹最大軍火提供方。蘇丹生產(chǎn)的石油60%銷往中國(guó)。但也要承認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是，中國(guó)在達(dá)爾富爾問(wèn)題上，并不是完全沒(méi)有作為。去年5月，中國(guó)宣布任命熟悉非洲事務(wù)的資深外交官劉貴今為非洲事務(wù)特別代表，重點(diǎn)處理爾富爾問(wèn)題，并派遣275人的工兵隊(duì)，協(xié)助落實(shí)讓聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)進(jìn)駐的計(jì)劃。在最近幾個(gè)月內(nèi)，中國(guó)兩次派遣特使訪問(wèn)蘇丹，勸說(shuō)蘇丹方面認(rèn)識(shí)到接受由非盟和聯(lián)合國(guó)部隊(duì)合作的“混合維和行動(dòng)”。
　　最近一期的中國(guó)《世界知識(shí)》指出，2007年10月27日，蘇丹政府和反政府派別在利比亞蘇爾特恢復(fù)和談。2007年11月下旬，一支由135名中國(guó)軍人組成的維和先遣分隊(duì)抵達(dá)達(dá)爾富爾地區(qū)。今年1月19日，中國(guó)《環(huán)球時(shí)報(bào)》曾引述劉貴今表示，“蘇丹政府應(yīng)該是聽(tīng)取了中國(guó)的勸告�！�
　　一個(gè)中國(guó)政府沒(méi)有，也不會(huì)宣之于口的問(wèn)題是，國(guó)際社會(huì)在達(dá)爾富爾問(wèn)題上，有沒(méi)有高估或夸大了中國(guó)的影響力？目前達(dá)爾富爾的信息不算太清晰，但蘇丹政權(quán)始終抗拒西方介入，他們擔(dān)心西方別有用心，藉派駐維和部隊(duì)最終將達(dá)爾富爾分裂出去，就像目前東歐塞爾維亞的科索沃。一個(gè)十分大的可能是，達(dá)爾富爾當(dāng)局在玩兩手，一方面虛應(yīng)故事，一方面暗渡陳倉(cāng)。
　　要解決問(wèn)題，光是抵制北京奧運(yùn)是否最有效辦法，實(shí)在是有待商榷。除了中國(guó)之外，另一對(duì)蘇丹也具影響力的組織非盟也十分值得關(guān)注。批評(píng)者指非盟像一個(gè)獨(dú)裁者俱樂(lè)部，但西方卻一樣因?yàn)樯虡I(yè)利益而不斷縱容之。在去年年底的歐非峰會(huì)，在非洲國(guó)家的堅(jiān)持下，人權(quán)紀(jì)錄極差的津巴布韋總統(tǒng)穆加貝竟獲得包括東道主葡萄牙邀請(qǐng)參加。正是國(guó)際社會(huì)這種避重就輕、見(jiàn)利忘義的做法，使得非洲多國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄一直沒(méi)有改善。
　　若然斯皮爾伯格以及一眾關(guān)注人權(quán)及人道問(wèn)題的運(yùn)動(dòng)家是言行一致的話，他們?cè)诘种票本�奧運(yùn)的同時(shí)，也應(yīng)該抵制美國(guó)舉辦奧運(yùn)。美國(guó)支持獨(dú)裁或殘酷政權(quán)踐踏人權(quán)的例子，絕對(duì)也是磬竹難書(shū)：1965年，在美國(guó)支持下，蘇哈托發(fā)動(dòng)政變上臺(tái)，印度尼西亞出現(xiàn)大規(guī)模清洗和報(bào)復(fù)活動(dòng)，數(shù)十萬(wàn)人被殺；1975年印度尼西亞政府軍出兵東帝汶，至少20萬(wàn)東帝汶人被殺；1998年5月的印度尼西亞排華暴亂中，近1200人死亡，數(shù)百名華人婦女受到野蠻殘害。在亞洲，美國(guó)曾支持的獨(dú)裁者，還有菲律賓的馬科斯和南韓的樸正熙。
　　斯皮爾伯格12日發(fā)表聲明稱：“我發(fā)現(xiàn)，我的良知不允許我繼續(xù)正常履行這一職責(zé)”。若他是一向堅(jiān)持人權(quán)公義，倒沒(méi)有什么問(wèn)題，若他只在中國(guó)舉辦奧運(yùn)時(shí)才忽然想到良知，似乎也難以得到中國(guó)人諒解。
　　再把問(wèn)題放在一個(gè)較大的框架內(nèi)，冷戰(zhàn)雖于1990年代結(jié)束，但冷戰(zhàn)思維，一直也沒(méi)有消失。斯皮爾伯格這次明顯在西方輿論的壓力下辭去奧運(yùn)顧問(wèn)風(fēng)波，正好反映出中西民間的價(jià)值鴻溝仍然十分巨大。達(dá)爾富爾發(fā)生的暴行絕對(duì)不能坐視容忍，中國(guó)在達(dá)爾富爾問(wèn)題上無(wú)疑也有道義責(zé)任，但國(guó)際社會(huì)其實(shí)在抵制北京奧運(yùn)以外，也許也應(yīng)想想其它方法。