把2008年初的大范圍雪災(zāi)，想像成一場(chǎng)應(yīng)對(duì)突如其來的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的演習(xí)吧。如果我們能用戰(zhàn)時(shí)的目光來觀察這次雪災(zāi)，看到我們經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)運(yùn)行和軍事戰(zhàn)略中的某些弱點(diǎn)，幷因此亡羊補(bǔ)牢、未雨綢繆的話，那這場(chǎng)高成本的演習(xí)就是值得的。 

　　這場(chǎng)雪災(zāi)的最大破壞力體現(xiàn)在對(duì)電力的中斷上，這和現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的打擊重心如出一轍 

　　此次雪災(zāi)波及20省(區(qū))，受災(zāi)人數(shù)過億；造成十多個(gè)機(jī)場(chǎng)、眾多高速公路關(guān)閉，京廣鐵路主干線和諸多鐵路路段及國(guó)道停運(yùn)；由此造成人員和物質(zhì)流動(dòng)阻滯的連鎖反應(yīng)，直接推動(dòng)物價(jià)高漲和其他社會(huì)不穩(wěn)定因素出現(xiàn)；黨和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人親赴災(zāi)區(qū)、煤礦現(xiàn)場(chǎng)視察和指揮，空軍和幾個(gè)大軍區(qū)全面“應(yīng)戰(zhàn)”，大批軍、警出動(dòng)；全國(guó)各地展開救援，全世界高度關(guān)注。所有這些，使戰(zhàn)勝雪災(zāi)仿佛就是應(yīng)對(duì)一場(chǎng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，它給了我們不少戰(zhàn)時(shí)的警示。 

　　這場(chǎng)雪災(zāi)的最大破壞力體現(xiàn)在對(duì)電力的中斷上，這和現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的打擊重心如出一轍。現(xiàn)代社會(huì)，電力是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總開關(guān)，沒有了電，一切便迅速陷入全面癱瘓。正如這次雪災(zāi)的多米諾骨牌效應(yīng)顯示的：大雪壓斷電纜導(dǎo)致電網(wǎng)中斷，電氣化列車因此無法開行，又使電廠急需的煤炭無法運(yùn)抵，人員、物資流通受阻，正常生活秩序陷入混亂。公路和機(jī)場(chǎng)的冰封，使鐵路的困境更加凸顯。交通依賴電力，電力又依賴能源，能源又依賴交通，而經(jīng)濟(jì)又依賴上述三者的循環(huán)。社會(huì)運(yùn)行大系統(tǒng)的脆弱不是中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程所獨(dú)有，但卻是應(yīng)該引起我們特別警惕的。 

　　從1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)開始，戰(zhàn)爭(zhēng)就已經(jīng)不以殺傷對(duì)方有生力量為重點(diǎn)了。這正是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)和傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)區(qū)別。在美軍實(shí)施的“五環(huán)打擊”中，政府首腦、電力、交通、通信等戰(zhàn)略設(shè)施是攻擊的重點(diǎn)，處在最外環(huán)的軍隊(duì)和軍事設(shè)施是最次要的目標(biāo)。1999年的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，這一特點(diǎn)更加明顯�？找u前期主要是和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)一樣摧毀南聯(lián)盟的戰(zhàn)略設(shè)施，南軍民頑強(qiáng)堅(jiān)持。但從5月2日起，以美國(guó)為首的北約開始轟炸南聯(lián)盟供電系統(tǒng)，幷使用石墨炸彈使南聯(lián)盟電網(wǎng)徹底癱瘓，由此造成整個(gè)南聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)的崩潰。30天后，南聯(lián)盟被迫接受了美國(guó)及北約的城下之盟。令人萬分震驚的是，當(dāng)南聯(lián)盟因?yàn)榻?jīng)濟(jì)損失數(shù)千億美元被迫承認(rèn)戰(zhàn)敗時(shí)，它的人民軍還保持著90%的基本完整，這一結(jié)果多么發(fā)人深省。事后美國(guó)空軍反思說，如果一開始轟炸就對(duì)準(zhǔn)南聯(lián)盟的電力系統(tǒng)，戰(zhàn)爭(zhēng)也許不需要進(jìn)行78天。打擊電力系統(tǒng)就此成為美軍最大的戰(zhàn)爭(zhēng)心得。 

　　戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)，而不是純粹的生命屠殺。攻擊電力系統(tǒng)，既可以為戰(zhàn)爭(zhēng)貼上“人道”標(biāo)簽，又可以迅速打垮對(duì)方軍民的抵抗意志。從現(xiàn)代軍隊(duì)的軍事能力和戰(zhàn)術(shù)手段上說，又非常容易實(shí)現(xiàn)：電力系統(tǒng)龐大、脆弱，難以嚴(yán)密防御，很容易使用飛機(jī)和導(dǎo)彈予以摧毀。由于這一特性，電力系統(tǒng)幾乎必然成為戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)被攻擊的重點(diǎn)。 

　　準(zhǔn)備不足是此次雪災(zāi)危害慘重的主要原因之一。如果從國(guó)防安全的角度來考察，更是一個(gè)警示 

　　像1998年的抗洪、2003年抗擊“非典”一樣，此次雪災(zāi)，中國(guó)上下一心，黨政軍民齊出，表現(xiàn)出了戰(zhàn)勝危機(jī)的強(qiáng)大民族意志，這是我們必將贏得勝利的根本保證。但是，這次雪災(zāi)中暴露出的一些問題，也應(yīng)該引起高度重視。 

　　準(zhǔn)備不足是此次雪災(zāi)危害慘重的主要原因之一。此次雪災(zāi)突襲南方，而南方只有應(yīng)對(duì)暴雨、臺(tái)風(fēng)的經(jīng)驗(yàn)，一些地方對(duì)百年不遇的大雪有些措手不及。這個(gè)理由用于此次雪災(zāi)的解釋是成立的，如果從國(guó)防安全的角度來考察，更是一個(gè)警示。一旦戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)出現(xiàn)，我們就不能用沒有應(yīng)對(duì)的經(jīng)驗(yàn)來解釋了。瑞士已經(jīng)有150年沒有在本土發(fā)生過戰(zhàn)爭(zhēng)了，但這個(gè)中立國(guó)沒有一天放松過戰(zhàn)備。有備才能無患，“準(zhǔn)備”是降低危害的基礎(chǔ)。“準(zhǔn)備”不足，是很難僅憑應(yīng)急搶修彌補(bǔ)損失的。 

　　此次雪災(zāi)適逢春運(yùn)，使交通和電力的困境倍增�？v觀各個(gè)車站的情景，部分地方的局勢(shì)可以用高危來形容，廣州等站還出現(xiàn)數(shù)度幾乎失控。這至少反映出民眾缺乏自覺的紀(jì)律性，同時(shí)也暴露出組織方面的缺陷。如果這是戰(zhàn)時(shí)，這種混亂的局面不僅將導(dǎo)致巨大的傷亡，還會(huì)嚴(yán)重影響各種作戰(zhàn)和救援行動(dòng)的展開。日本在戰(zhàn)爭(zhēng)后期受到美國(guó)猛烈的轟炸，但民眾的紀(jì)律性和細(xì)致的組織，使其不僅大幅減低了傷亡，還將軍工生產(chǎn)化整為零，支撐了戰(zhàn)爭(zhēng)。這些都是值得研究的。如何從平時(shí)就對(duì)國(guó)民進(jìn)行危機(jī)時(shí)的紀(jì)律性教育和培養(yǎng)？面對(duì)無序而龐大的人群，如何采取迅速的疏散措施？如何進(jìn)行有效的救助？都是此次雪災(zāi)的警示。 

　　我們應(yīng)該知道，和百倍殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)比起來，這場(chǎng)大雪要“溫柔”得多。它只是輕輕地提醒了我們一下。我們真正應(yīng)該做好的，是雪災(zāi)之后盡快改進(jìn)應(yīng)對(duì)工作。 

　　在未來的國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)中，應(yīng)更多地從戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)防的角度審視一下。比如，在城市布局上，能否多建地下工程？現(xiàn)在很多地方樓房越蓋越高。其實(shí)從安全的角度看，這都是不合理的，日本就在進(jìn)行在海底建城的實(shí)驗(yàn)。南方的能源結(jié)構(gòu)也需要調(diào)整。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，東南方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)但能源缺乏，不得不依賴西北的能源供應(yīng)。必須將此作為戰(zhàn)略性問題提到議事日程上來，可以考慮向日本學(xué)習(xí)資源儲(chǔ)備的思想和方法。東南沿海不能只依賴西北的電煤供應(yīng)，應(yīng)發(fā)展多重能源，包括核能、沿海風(fēng)能、太陽能等等。否則，戰(zhàn)時(shí)交通運(yùn)輸設(shè)施一旦遭遇空襲等等打擊導(dǎo)致中斷，則東南方經(jīng)濟(jì)就像這次雪災(zāi)一樣面臨停止運(yùn)轉(zhuǎn)的威脅，從而影響整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定。另外，考慮到未來我電力系統(tǒng)有可能受到點(diǎn)穴打擊，我們能否把某些電廠建在地下？能否部分地通過地下傳輸電力？這次雪災(zāi)還暴露了我國(guó)由于經(jīng)濟(jì)布局的不合理，導(dǎo)致流動(dòng)人口壓力大，可能成為巨大的交通負(fù)擔(dān)和社會(huì)動(dòng)蕩的源頭，從而影響戰(zhàn)時(shí)其他戰(zhàn)略行動(dòng)的展開。 

　　自古不能謀全局者不能謀一域，不能謀萬世者不能謀一時(shí)。我們必須從全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀念出發(fā)，以科學(xué)發(fā)展觀謀劃好國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的方方面面。 

　　新軍事變革千頭萬緒，但戰(zhàn)爭(zhēng)觀念的轉(zhuǎn)變是一切的起點(diǎn)和終點(diǎn) 

　　在筆者看來，這場(chǎng)雪災(zāi)對(duì)我軍軍事戰(zhàn)略的啟迪也是深刻的。在美國(guó)智庫蘭德公司1999年設(shè)想的對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃中，就有炸斷中國(guó)若干條鐵路運(yùn)輸干線的橋梁、電網(wǎng)，導(dǎo)致南北運(yùn)輸癱瘓，導(dǎo)致民工滯留南方城市生活無著、形成動(dòng)亂，導(dǎo)致南方經(jīng)濟(jì)中斷運(yùn)轉(zhuǎn)，從而導(dǎo)致臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的告負(fù)。這一思想清晰地展現(xiàn)在后來的“龍嘯”演習(xí)和其他常規(guī)演習(xí)中。 

　　雪災(zāi)的現(xiàn)實(shí)和世界軍事變革的大趨勢(shì)，把一切都說明白了。未來對(duì)手針對(duì)我國(guó)這樣的大國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，將不再以消滅有生力量和占領(lǐng)國(guó)土為目標(biāo)(這些都是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，敵人是不會(huì)以短擊長(zhǎng)的)，而是以打擊我經(jīng)濟(jì)設(shè)施，削弱我發(fā)展?jié)摿�為重心。這次雪災(zāi)造成的損失告訴我們，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，已很難承受戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在自己本土，特別是發(fā)生在沿海地區(qū)。以往我們只是不能允許敵軍人員踏上我國(guó)國(guó)土，未來我們也不能容忍敵人的炸彈落在我國(guó)的國(guó)土上。與此同時(shí)，為了從最壞處做好準(zhǔn)備，我們又必須在未來的戰(zhàn)略規(guī)劃中，為沿海地區(qū)提供足夠的防御縱深。這些地區(qū)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重心和現(xiàn)代化的希望，如何防衛(wèi)這些地區(qū)，應(yīng)成為我軍事戰(zhàn)略的重中之重。 

　　中國(guó)新軍事變革千頭萬緒，但戰(zhàn)爭(zhēng)觀念的轉(zhuǎn)變是一切的起點(diǎn)和終點(diǎn)。筆者認(rèn)為，面對(duì)未來戰(zhàn)爭(zhēng)，我軍應(yīng)該以強(qiáng)大的大區(qū)域威懾能力為基礎(chǔ)，首選懾止戰(zhàn)爭(zhēng)；其次是認(rèn)真做好反擊和防御的準(zhǔn)備。一旦敵人挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，我應(yīng)在迅速組織反擊的同時(shí)，采取積極有效的救援，保證國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)機(jī)制緊張有序的運(yùn)行。只有這樣，才能將戰(zhàn)爭(zhēng)及其損失控制在最小規(guī)模。（作者：戴旭——資深戰(zhàn)略評(píng)論員　來源：環(huán)球網(wǎng)）