12/16/2010,日本經(jīng)濟(jì)專家針對iPhone的一項研究表明，由于計算方法過時，很多中國制造產(chǎn)品的價值被高估，美國對華貿(mào)易逆差實際上被夸大了。

　　以下為文章概要：

　　iPhone帶來19億逆差？

　　來自日本著名智庫亞洲開發(fā)銀行研究院(Asian Development Bank Institute)的兩位日本專家以蘋果iPhone手機(jī)為例進(jìn)行了研究。他們根據(jù)iPhone手機(jī)2009年的銷量為1130萬臺，估算出中國的iPhone出口額約為20.2億美元，扣除其中1.215億美元芯片進(jìn)口額后得出，iPhone交易中美國產(chǎn)生了19億美元逆差。

                         iPhone手機(jī)生產(chǎn)分布圖

                   各國對iPhone手機(jī)價值貢獻(xiàn)率　

　　而事實是，iPhone手機(jī)的制造方中國鴻海旗下公司富士康對每臺iPhone手機(jī)價值的貢獻(xiàn)率僅為3.6%，即6.5美元。但傳統(tǒng)計算方法卻按照iPhone的零售價格計算，將每臺iPhone手機(jī)178.96美元的售價全部計算為中國的貿(mào)易順差，使得iPhone系列產(chǎn)品給美國帶來了巨額賬面逆差。

　　數(shù)據(jù)失真的原因

　　兩位專家認(rèn)為，之所以出現(xiàn)這種情況是因為傳統(tǒng)計算方法沒有考慮跨國貿(mào)易的復(fù)雜性，忽視了很多產(chǎn)品的設(shè)計、制造和組裝常常分屬多國的事實，而單純將產(chǎn)品價值歸功于產(chǎn)品生產(chǎn)國，從而放大了國家間的貿(mào)易不平衡。

　　他們在研究報告中說，“這種僵硬的計算方式的結(jié)果就是，即便是美國企業(yè)開發(fā)的高科技產(chǎn)品也不可能為美國帶來貿(mào)易順差”。他們表示，高科技產(chǎn)品本身沒有問題，問題在于錯誤的進(jìn)出口金額計算方法。

　　WTO的看法

　　另一位權(quán)威人士，世貿(mào)組織總干事帕斯卡爾·拉米 (Pascal Lamy)也表達(dá)了相似的看法。他在10月的一次演講中表示，“‘中國制造’其實只能算‘中國組裝’，產(chǎn)品的真正價值應(yīng)當(dāng)歸功于產(chǎn)品的設(shè)計、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)涉及到的所有國家。目前使用的單純以產(chǎn)品制造國為衡量標(biāo)準(zhǔn)的計算方式已經(jīng)不合時宜了”。

　　拉米表示，如果按照正確的方法計算，美國對華貿(mào)易赤字至少會減少到官方數(shù)據(jù)(2268.8億美元)的一半。

反面聲音

　　但從另一方面來看，想要找到正確的計算方法也并非易事，因為產(chǎn)品的生產(chǎn)往往在多個國家間復(fù)雜分布。

　　比如，日本專家認(rèn)為，如果只計算中國對iPhone的實際貢獻(xiàn)，則iPhone手機(jī)實際給美國帶來4810萬美元順差。而其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻反駁說，日本專家的計算方法有可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)被夸大。因為他們的計算模型假設(shè)iPhone的其它部件制造企業(yè)，如東芝、三星等，只在自己國家從事生產(chǎn)，但實際情況是這些企業(yè)在中國設(shè)立了很多制造公司，因此其它很多iPhone部件可能也是在中國生產(chǎn)的，從而增加了中國的實際貿(mào)易順差。

　　相關(guān)研究

　　但總體而言，以上研究和加州大學(xué)歐文分校(University of California, Irvine)個人電腦行業(yè)中心(Personal Computing Industry Center)對iPod的研究基本相符，中國對美貿(mào)易順差確實被大范圍高估了，因為中國的勞動力對蘋果產(chǎn)品價值貢獻(xiàn)率很低，但傳統(tǒng)計算方法把蘋果產(chǎn)品的全部價值歸功于中國。