3/3/2011，2月22日，美國伊利諾伊州北區(qū)法院就華為起訴摩托羅拉公司和諾基亞西門子公司一案，正式作出裁決，頒發(fā)了初步禁止令。禁令范圍不僅包括1月14日臨時限制令中提出的禁止摩托羅拉向諾西轉(zhuǎn)移華為的保密信息，還增加了要求摩托羅拉聘請獨立第三方進行華為保密信息的安全刪除檢查，及允許華為對諾西維護摩托羅拉設(shè)備的服務(wù)記錄進行審計等要求。美國法官科爾曼在做出上述裁決時表示，鑒于摩托羅拉和諾基亞西門子可能會不正當使用貿(mào)易機密，并可能對華為造成不可挽回的競爭損失，華為理應(yīng)勝訴。該初步禁止令的發(fā)布，意味著華為與摩托羅拉和諾基亞西門子公司之間的訴訟案進入了持久戰(zhàn)階段。

   美國法院的裁決，對于在美國市場屢屢受不公正對待的華為公司，是一個莫大的安慰。 就在三天前的2月19日，迫于美國CIFUS（外國投資委員會）的壓力，華為宣布放棄對美國一家小型科技公司3Leaf的特定資產(chǎn)收購。3Leaf是一家位于舊金山灣區(qū)的小型創(chuàng)業(yè)企業(yè)，主要產(chǎn)品是服務(wù)器。由于運作不善，3Leaf已經(jīng)宣告破產(chǎn)。在沒有其他收購者的情況下，去年5月份，華為斥資約200萬美元收購了3Leaf公司的部分技術(shù)專利。根據(jù)美國當?shù)叵嚓P(guān)法規(guī)，該項交易僅涉及部分知識產(chǎn)權(quán)的購買，而非公司收購，無需提交美國外國投資委員會審批。但美國外國投資委員在獲悉這一交易后，罕見地要求華為就該交易作出事后審批申請。2月11日，華為公司接到了美國外國投資委員會通知，建議華為撤回審查申請，并撤銷對3Leaf的特定資產(chǎn)收購，理由是這一交易可能對美國計算機網(wǎng)絡(luò)安全構(gòu)成威脅。

   在美國法院做出裁決之后，華為公司發(fā)表聲明，對美國法院依據(jù)相關(guān)法律做出的公正裁決表示歡迎，并稱這一裁決增強了華為繼續(xù)加大對美國投資的信心。相關(guān)數(shù)據(jù)表明，自2000年華為公司進入美國之后，對于美國經(jīng)濟發(fā)展是有貢獻的。華為在美國已擁有1000多名員工，2010年，華為從美國公司購買了價值61億美元的產(chǎn)品和服務(wù)，在美國的研發(fā)投資以每年66%的速度增長，2010年達到了6200萬美元。華為在美國電信市場的投資和拓展，擴大了美國的就業(yè)，拉動了美國企業(yè)產(chǎn)品的銷售，促進了美國經(jīng)濟的發(fā)展。但華為對美國經(jīng)濟發(fā)展的貢獻沒有得到公正的認可。相反，多年來遭到美國市場一系列不公正的對待。從2008年收購3COM公司被以安全為由遭到拒絕，到2010年競標美國第三大電信運營商斯普林特網(wǎng)絡(luò)設(shè)備招標出局，再到被迫放棄收購 3Leaf特定資產(chǎn)，華為在美國市場一而再再而三遭遇挫折。面對一些美國人的偏見和傲慢，多年來一直保持低調(diào)的華為終于不再做“沉默的羔羊”，而是選擇了抗爭。這不僅包括起訴摩托羅拉和諾基亞西門子公司，還包括2月25日向美國有關(guān)方面發(fā)出了一封公開信。在公開信中，華為公司就美國輿論關(guān)于華為的幾個誤導性言論再次進行了鄭重澄清，同時主動邀請美國有關(guān)方面對公司進行調(diào)查，以證明華為是一家真正的商業(yè)公司。

為維護公司的正當利益不再受到各種非市場性因素的損害，華為公司的抗爭理應(yīng)得到理解和認同。但人   們更希望看到的是，在維權(quán)方面，不能讓華為“一個人戰(zhàn)斗”，作為中國的企業(yè)，當其正當?shù)纳虡I(yè)利益和知識產(chǎn)權(quán)受到損害時，政府有關(guān)方面不僅要在言論上給予支持，更應(yīng)在行動上拿出強有力的舉措。 

   在華為被迫宣布放棄3Leaf特定資產(chǎn)的收購后，我國商務(wù)部發(fā)表了聲明，表示“遺憾”，中國機電進出口商會也呼吁美國增強審批透明度。但僅有這樣的聲明和呼吁是遠遠不夠的。全球很多國家都已經(jīng)建立起類似美國CIFUS的組織或法律法規(guī)，如日本政府設(shè)“公正交易委員會”審查外資并購，法院有權(quán)緊急停止企業(yè)并購行為；印度限制外資進入媒體、通信服務(wù)等領(lǐng)域，外資申請需經(jīng)17個部門批準等。今年2月11日，國務(wù)院辦公廳剛剛發(fā)布了《關(guān)于建立外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)安全審查制度的通知》，我國也正在開始著手推進外資并購安全審查的相關(guān)工作。

   對3Leaf如此小型的收購，卻引起了美國CIFUS的關(guān)注并最終導致放棄收購，華為失利的背后是美國政府的強大阻力。華為自身的抗爭固然值得肯定，但以一個企業(yè)來面對一國政府，這樣的抗爭力度和效果都不夠。美國法院能夠支持華為對摩托羅拉和諾基亞西門子的起訴，我國有關(guān)方面在審查摩托羅拉和諾基亞西門子并購案的時候，更要采取積極有效的行動，保護中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，從而維護中國的國家利益。在我國企業(yè)遭受的貿(mào)易保護主義顯著增多，國際化進程屢屢受挫的今天，中國的CFIUS該及時果斷地“亮劍”了。