4/16/2025，光纖在線訊，Pradeep Sindhu 是網絡設備公司Juniper的創(chuàng)始人，他在計算機網絡架構領域的地位是無人質疑的。去年年初，Sindhu被任命為微軟公司的技術資深專家以及企業(yè)硅業(yè)務VP。在微軟，他的任務是負責開發(fā)一款可以更好支持微軟自研的Maia AI服務器芯片的網卡，從而減少微軟對英偉達GPU芯片的依賴。所以，OFC請他來Keynote環(huán)節(jié)主講AI數(shù)據(jù)中心對網絡架構的需求是合理的。他的演講題目是“升級數(shù)據(jù)中心無需提升接口速度”。

Sindhu這次在OFC Keynote環(huán)節(jié)演講的核心就是對AI互聯(lián)架構來說，200Gbps每通道就夠了，不用特意去追逐更高的速率。這個觀點似乎和整個會場追求更高單通道速率的許多大公司不一樣。

為什么200Gbps就夠了？Sindhu說AI數(shù)據(jù)中心互聯(lián)架構不同于以往點對點的連接系統(tǒng)，其主要要求是低延遲，低成本，高可靠性，高能效。Scale Up情況下現(xiàn)在要和銅纜方案競爭，要提供更高的帶寬密度和Radix基數(shù)。無論是Scale Up, Scale out還是數(shù)據(jù)中心的互聯(lián)，其核心內在的方式是Packet數(shù)據(jù)包的交換，其核心的連接方式是多點到多點的連接。在現(xiàn)階段情況下，升級到單通道400Gbps不僅沒有必要，而且有害。這里有些地方沒有完全抓到Sindhu的意思，感興趣的朋友可以回看他的演講視頻。他大概是在說，進一步升級單通道速率會帶來radix基數(shù)的減少，進而帶來交換層次的增加，會帶來交換的阻塞；會增加物理層實現(xiàn)的技術難度。物理層實現(xiàn)的難度好理解，其他的可能要對交換機技術更熟悉才能了解。但是結論就是200Gbps單通道現(xiàn)在是很好的選擇，一方面速度足夠快緩解SerDes延遲，一方面可以滿足用戶對成本和功耗的要求。

Sindhu和Arista的Andy Bechtolsheim是同時代人。他們都是一直致力于打破思科的領先優(yōu)勢。他們自己研究網絡架構，做交換機，Sindhu自己也做芯片，做網卡。Andy這些年一直因為提倡LPO而引起業(yè)界褒貶不一。這次展會沒有看到他像去年一樣上臺演講，只是遠遠在他展臺看見他一個人坐在那里不知道想什么。

OFC之所以偉大，就是因為我們總能聽到這些不同的聲音，有這些值得尊重的人和公司。在Sindhu的演講中，有這樣一段：“1992年，亞馬遜全球消費者業(yè)務CEO Dave Clark說過，我們拒絕國王，總統(tǒng)和投票，我們只相信普遍的共識和代碼。2012年，我也說過，我們拒絕各種委員會和紙面的設計，我們只相信普遍的共識和可以工作的芯片。”對于AI的架構發(fā)展，我們希望聽到更多這樣的聲音。