摘要
　2/28/2008,從P2P流量現(xiàn)狀及運營商互聯(lián)網(wǎng)絡組織和運營模式入手。分析了P2P應用給運營商帶來問題的原因，闡明了對于P2P應用的看法，并給出了P2P流量控制策略。
　　隨著計算機網(wǎng)絡的廣泛應用和多媒體資源的豐富，P2P技術(shù)主要應用于文件（主要是大型的多媒體文件）共享方面。近年來，P2P應用成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的熱門話題，信息產(chǎn)業(yè)部多次召開專題會議對P2P問題進行研究，互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會也成立寬帶P2P應用推進聯(lián)盟。典型的P2P應用如BT、Skype、eDonkey等被廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶熟知并應用，但是在運營商和企業(yè)那里卻并不那么受歡迎，因為P2P應用給運營商的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營及企業(yè)的正�；ヂ�(lián)網(wǎng)應用帶來了諸多問題。
　　在P2P大量應用之前，運營商搭建互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務承載網(wǎng)絡，互聯(lián)網(wǎng)上的信息服務主要采用服務器/客戶機模式，瓶頸主要在服務器端，服務器的處理能力和帶寬限制是影響用戶服務的主要矛盾。在P2P應用大規(guī)模部署之后，客戶機/服務器的區(qū)別變得模糊，對于參與P2P應用的用戶而言，其本身作為客戶機的同時，也在作為服務器為其他客戶機提供服務，使得原來服務器/客戶機的瓶頸得以突破，隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶接入帶寬的增加，P2P模式的應用也使每個用戶的接入帶寬得到充分發(fā)揮。
　　據(jù)統(tǒng)計，互聯(lián)網(wǎng)流量中60%～80%的成份為P2P應用，P2P流量影響了用戶對網(wǎng)頁訪問、電子郵件、ERP應用等的正常使用。運營商遇到的問題是，無論如何進行擴容，總是不能滿足用戶對帶寬增長的需求，用戶使用網(wǎng)絡丟包和時延增加，對網(wǎng)絡質(zhì)量的滿意度下降。在企業(yè)端也遇到同樣的問題，正常的辦公受到影響，許多企業(yè)紛紛采取技術(shù)和管理手段限制P2P類應用的大量使用。

1、P2P流量產(chǎn)生問題的原因
　　從信息共享的角度看，P2P技術(shù)的應用擴大了互聯(lián)網(wǎng)信息共享能力，使互聯(lián)網(wǎng)的信息承載量增加。從對用戶帶來價值的角度講，P2P技術(shù)的應用給使用該技術(shù)的用戶帶來價值，但由于網(wǎng)絡技術(shù)及網(wǎng)絡建設(shè)的滯后，損害了其他用戶的利益。在當前的運營模式下，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡運營商基本不參與到P2P應用價值鏈之中，因此運營商沒有從P2P技術(shù)應用中獲得好處。
　　P2P流量對運營商互聯(lián)網(wǎng)的沖擊將是一個相對長期的過程，下面從幾個方面談P2P流量帶來問題的原因。

　　1.1　粗放的計費模式為P2P應用創(chuàng)造大行其道的市場
　　從世界范圍看，互聯(lián)網(wǎng)接入多采用包月和計時長的收費方式，使得用戶在使用互聯(lián)網(wǎng)時，不會因為使用互聯(lián)網(wǎng)信息量多而額外支付費用，P2P應用使互聯(lián)網(wǎng)接入用戶的上行帶寬資源得到充分發(fā)揮，由于克服了傳統(tǒng)服務器/客戶機模式下的服務器帶寬瓶頸，用戶下行帶寬也得到充分發(fā)揮。用戶利用P2P程序占用互聯(lián)網(wǎng)帶寬的能力增強，且并不因此而多支付費用，從而擴大了用戶通過P2P程序?qū)�互�?lián)網(wǎng)帶寬的索取。

　　1.2　結(jié)構(gòu)化的運營商網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)不適應P2P應用的大規(guī)模使用
　　運營商在設(shè)計互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡時，都考慮了流量匯聚和用戶收斂。由于現(xiàn)有用戶中包月用戶數(shù)量增多，產(chǎn)生了大量一直在線的用戶，這些在線用戶通過使用P2P軟件可以與互聯(lián)網(wǎng)其他用戶共享資源，使得原來按照流量匯聚和用戶收斂方式設(shè)計的網(wǎng)絡出現(xiàn)阻塞，網(wǎng)絡在接入和城域網(wǎng)上出現(xiàn)信息超載現(xiàn)象。
　　雖然近年來運營商的骨干網(wǎng)絡開始向扁平化發(fā)展，但長久以來形成的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡設(shè)計，網(wǎng)絡分級分層較多，在短時間內(nèi)還不能根本改變，如圖1所示。

        圖1　運營商長久以來形成的結(jié)構(gòu)化骨干網(wǎng)絡
　　這樣，如果在一個運營商的兩個用戶之間進行通信，往往要跨過“城域網(wǎng)1—省內(nèi)骨干網(wǎng)1—省級骨干網(wǎng)—省內(nèi)骨干網(wǎng)2—城域網(wǎng)2”。對于傳統(tǒng)的電話網(wǎng)來說，由于受到行政區(qū)域劃分、社會組織的影響，結(jié)構(gòu)化的組網(wǎng)方式可以節(jié)約資源。但隨著互聯(lián)網(wǎng)上的P2P應用分布不再受傳統(tǒng)的行政區(qū)域劃分等因素的制約，信息源和用戶的分布更加分散，嚴格的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡造成了資源的浪費。
　　目前，我國大運營商的互聯(lián)網(wǎng)主要通過設(shè)在北京、上海和廣州的三個互聯(lián)點進行互聯(lián)，使得很多兩個運營商用戶之間的本地流量都要通過這三個互聯(lián)點進行轉(zhuǎn)接，造成了運營商骨干網(wǎng)資源的大量占用。
　　近年來，運營商之間的網(wǎng)絡互聯(lián)質(zhì)量一直是影響互聯(lián)網(wǎng)服務質(zhì)量的一大問題，P2P類應用的大量涌現(xiàn)無疑加劇了在現(xiàn)有網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)下運營商網(wǎng)內(nèi)和網(wǎng)間的服務質(zhì)量的惡化。

　　1.3　用戶接入網(wǎng)絡速率的提高超過運營商網(wǎng)絡速率的提高
　　用戶計算機以太網(wǎng)接口速率基本實現(xiàn)了10/100 Mbit/s到桌面甚至更高，用戶Wi-Fi接口的速率也超過50 Mbit/s。
　　基于電話銅線xDSL技術(shù)、基于電視電纜的HFC技術(shù)、基于電力線的PLC技術(shù)、基于光纖的PON技術(shù)對用戶接入帶寬都有大大的提升，就基于電話銅線的寬帶技術(shù)發(fā)展看：下行為56 kbit/s→512 kbit/s→1.5 Mbit/s→24 Mbit/s→55 Mbit/s；上行為33.6 kbit/s→128 kbit/s→512 kbit/s→1 Mbit/s→19.2 Mbit/s，并且速率有進一步提高的趨勢。
　　局域網(wǎng)中GE接口、10 GE接口已經(jīng)在廣泛使用，但是運營商網(wǎng)絡設(shè)備接口與用戶終端設(shè)備一樣，受到器件能力的制約，目前接口速率可達40 Gbit/s。用戶端設(shè)備、用戶接入網(wǎng)絡速率的提升速度高于運營商互聯(lián)網(wǎng)承載網(wǎng)絡的帶寬增加速度。

　　1.4　P2P類應用拓展了用戶端資源的共享能力
　　在P2P類應用出現(xiàn)之前，用戶主要從互聯(lián)網(wǎng)上獲取信息，信息的傳遞是非對稱的，下行的帶寬要大于用戶上行的帶寬。在P2P類應用出現(xiàn)之后，用戶向互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送的信息量增大，上行的帶寬利用率大大增加。普通用戶通過互聯(lián)網(wǎng)主要進行人與人的通信以及人與機器的通信。P2P類應用增加了普通用戶機的通信能力，用戶端計算機等設(shè)備可以在非人工參與的情況下進行通信，拓展了用戶端計算機計算、存儲、信息共享的能力。

　　1.5　網(wǎng)絡服務質(zhì)量的保證措施不健全
　　當今互聯(lián)網(wǎng)主要提供“盡力而為”的業(yè)務，網(wǎng)絡設(shè)備對業(yè)務服務質(zhì)量的保障能力很弱，在網(wǎng)絡擁塞時，網(wǎng)絡瀏覽、電子郵件等各種應用都受到影響，不因為某個應用對某個用戶較重要而得到特殊的保護，這樣在網(wǎng)絡能力有限時，所有用戶的服務都不能得到保障。

2、P2P的意義和價值
　　P2P類應用尤其是P2P下載類應用對運營商和企業(yè)帶來網(wǎng)絡服務質(zhì)量下降、擴容成本和維護成本增加的問題，但卻受到大量使用者的歡迎。用戶通過互聯(lián)網(wǎng)P2P應用獲取信息的效率和獲取的信息量大幅提高，隨著P2P應用技術(shù)的發(fā)展，通過P2P手段所進行的網(wǎng)絡應用越來越多，從信息下載、通信、流媒體播放到協(xié)同辦公等。

　　2.1　P2P應用提高了互聯(lián)網(wǎng)上信息的傳遞效率
　　在P2P大量應用之前，客戶機/服務器模式是互聯(lián)網(wǎng)上的主要應用組網(wǎng)方式，客戶機/服務器在互聯(lián)網(wǎng)上信息的傳送能力主要受到服務器個數(shù)、服務器網(wǎng)絡帶寬、服務器連接用戶數(shù)的限制，而采用P2P模式在互聯(lián)網(wǎng)上信息的傳送，突破了應用對服務器的性能、服務器連接用戶數(shù)及連接帶寬的極高要求，信息傳送的效率隨著P2P模式應用參與方的增加而提高。
　　結(jié)合目前的互聯(lián)網(wǎng)用戶訪問速度以及通常的服務器性能，就用戶信息下載這個應用進行分析，我們可以得出P2P應用可以提高互聯(lián)網(wǎng)信息傳遞效率的結(jié)論。
　　假定一：信息下載的速度受服務器帶寬的限制就信息下載這一個簡單的應用來說，在P2P技術(shù)應用前，主要采用客戶機/服務器方式進行，一個信息在互聯(lián)網(wǎng)上單位時間所占帶寬主要為提供該信息的服務器的數(shù)量（Ns）及服務器為傳送該信息所提供的平均帶寬（Bs），則可簡單由Ns×Bs來表示。這里假定Bs為1 000 Mbit/s，則采用服務器/客戶機模式，一個應用占用互聯(lián)網(wǎng)帶寬為Ns×1 000 Mbit/s。
　　假定二：信息下載的速度只受到服務器用戶數(shù)的限制
　　在服務器/客戶機模式下，信息下載在互聯(lián)網(wǎng)上單位時間所占帶寬為Ns×N1×Bc，Ns是提供該信息的服務器個數(shù)，N1為每個服務器支持同時連接的用戶數(shù)，Bc為每個用戶的連接平均帶寬；這里考慮用戶為ADSL用戶，服務器連接數(shù)通常低于1 000，可以假定Bc=512 kbit/s，N1=1 000；則采用服務器/客戶機模式，一個應用占用互聯(lián)網(wǎng)帶寬通常為Ns×1000×512 kbit/s=Ns×512 Mbit/s。
　　在上述的兩個假定之下，一個應用采用服務器/客戶機模式的互聯(lián)網(wǎng)占用帶寬通常不超過Ns×min{1 000 Mbit/s，N1×Bc}≤Ns×1000 Mbit/s。
　　采用P2P技術(shù)應用，在互聯(lián)網(wǎng)上單位時間所用帶寬主要為參與傳送該信息的客戶數(shù)量（Nc）及每個客戶為傳送該信息所提供的平均帶寬（Bc），則可簡單由Nc×Bc來表示。這里考慮到互聯(lián)網(wǎng)寬帶用戶，則Bc可假設(shè)為100 kbit/s（寬帶客戶提供某信息上行互聯(lián)網(wǎng)的接入帶寬通常高于128 kbit/s，這里假定信息上行帶寬為100 kbit/s）。這樣，在P2P模式下，信息下載在互聯(lián)網(wǎng)上單位時間所占帶寬為：Nc×Bc=Nc×100 kbit/s。
　　比較服務器/客戶機模式和P2P模式，得出當Nc＞10 000Ns時，P2P模式單位時間所占用互聯(lián)網(wǎng)的帶寬更大，利用互聯(lián)網(wǎng)采用P2P模式進行信息下載的效率更高。
　　也就是說，在用戶數(shù)量達到一定程度時，P2P類應用對互聯(lián)網(wǎng)帶寬的消耗將更大。另外P2P類應用在用戶數(shù)增多時，表現(xiàn)出對網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)更強的適應性，而服務器/客戶機模式在用戶增多時，由于服務器的數(shù)目、能力的限制，導致在服務器端造成擁塞，同時層次化的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)使網(wǎng)絡不同層次互聯(lián)環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)帶寬瓶頸，從而客觀限制互聯(lián)網(wǎng)帶寬的消耗。在服務器/客戶機模式下，獲取信息用戶數(shù)的增多，并不會使互聯(lián)網(wǎng)的帶寬消耗增多。
　　對于信息下載來講，P2P技術(shù)與服務器/客戶機技術(shù)相比更能充分挖掘互聯(lián)網(wǎng)的信息傳遞潛力。然而，網(wǎng)絡上除了P2P類應用之外，還有各種各樣的其他應用。在網(wǎng)絡沒有任何變化的基礎(chǔ)上，運營商還無力做到各種需求兼顧，對各種應用進行區(qū)分服務或按需服務，P2P類應用效率的發(fā)揮無疑會影響互聯(lián)網(wǎng)上的其他應用。
　　總的來講，P2P類應用使得互聯(lián)網(wǎng)潛能有了更大的發(fā)揮，使帶寬資源和客戶端計算機資源得到更好應用。用戶采用P2P技術(shù)分享（獲取并提供）信息，可以把用戶的接入帶寬及計算機能力極大地發(fā)揮出來。
　　造成網(wǎng)頁瀏覽、郵件收發(fā)類應用質(zhì)量下降是因為用戶的互聯(lián)網(wǎng)接入能力得到了發(fā)揮，而運營商骨干網(wǎng)絡資源不足，并且在技術(shù)上還沒有采用好的措施對網(wǎng)頁瀏覽、郵件收發(fā)等應用進行保障的原因。
　　P2P應用擴大了互聯(lián)網(wǎng)的信息承載傳送能力，給最終用戶的信息獲取和共享帶來益處。對于互聯(lián)網(wǎng)運營商來說，P2P應用在互聯(lián)網(wǎng)之上架設(shè)了虛擬網(wǎng)絡，互聯(lián)網(wǎng)只是為P2P應用提供了通道，沒有因為P2P應用通過互聯(lián)網(wǎng)運行而獲得額外的收益，無論P2P應用怎樣發(fā)展，運營商只是收取了用戶的互聯(lián)網(wǎng)接入費用，卻增加了帶寬的過多消耗，出現(xiàn)帶寬擴容成本增幅遠遠大于收入增幅的問題。導致運營商對P2P談虎色變，但P2P技術(shù)對運營商來說也不是一無是處。

　　2.2　P2P技術(shù)對信息化作出重大貢獻
　　站在信息化的角度，P2P技術(shù)的應用在互聯(lián)網(wǎng)上得以大量應用，并獲得用戶的好評，擴大了互聯(lián)網(wǎng)承載信息的能力，使互聯(lián)網(wǎng)的應用更加廣泛。P2P技術(shù)有效利用了互聯(lián)網(wǎng)用戶端設(shè)備的計算能力、存儲空間、網(wǎng)絡帶寬等能力，減輕了服務器/客戶機模式對服務器相應能力的要求，使得某些應用更容易得到推廣。P2P技術(shù)提供了更多優(yōu)質(zhì)高效的應用，如流媒體傳送、文件共享、即時通信，使人們與網(wǎng)絡的聯(lián)系更加緊密，更多利用網(wǎng)絡傳遞信息。P2P技術(shù)通過對客戶端網(wǎng)絡帶寬能力的挖掘，客觀上擴大了整個互聯(lián)網(wǎng)絡的利用率。

　　2.3　對P2P應用應采用技術(shù)和管理的手段
　　在現(xiàn)有網(wǎng)絡條件下，由于互聯(lián)網(wǎng)的服務區(qū)分能力相對較弱，難以保證對關(guān)鍵業(yè)務進行重點保護，一些P2P應用對資源過度使用妨礙了其他業(yè)務的正常運行。因此，需要對P2P應用進行區(qū)分，采用一定的手段進行管理。個人電腦上的P2P應用耗費計算機內(nèi)存、硬盤、網(wǎng)絡帶寬資源，可能給用戶的其他正常工作帶來影響。企業(yè)如果不對P2P應用進行管理，一些正常的ERP應用、視頻通信、郵件等系統(tǒng)將很難正常運行。運營商互聯(lián)網(wǎng)上運行的業(yè)務種類多，帶寬資源緊張，也有對P2P類應用進行管理的需求。

　　2.4　揚長避短，發(fā)揮P2P的優(yōu)勢
　　互聯(lián)網(wǎng)帶寬緊張的成因看似是大量P2P技術(shù)應用的結(jié)果，而更深層次的原因是用戶對帶寬的需求、對高服務質(zhì)量的需求不能得到保證的結(jié)果。P2P的某些應用如流媒體應用、基于P2P的內(nèi)容分發(fā)服務等可以優(yōu)化網(wǎng)絡資源的分發(fā)及分布，運營商可以利用這些P2P技術(shù)，優(yōu)化網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，挖掘網(wǎng)絡潛力，提升網(wǎng)絡服務質(zhì)量。

3、運營商的對策
　　P2P流量在互聯(lián)網(wǎng)上的泛濫，不僅影響了其他應用在網(wǎng)上的使用，而且使運營商擴容應接不暇，帶寬增加和收入增加不成比例。各個運營商普遍采取的措施是通過P2P流量控制設(shè)備對互聯(lián)網(wǎng)P2P流量進行鑒別，并采取措施進行封堵。
　　目前，P2P流量鑒別技術(shù)主要有兩種：一是深度數(shù)據(jù)包檢測技術(shù)（DPI），即通過對數(shù)據(jù)包應用層協(xié)議檢測來發(fā)現(xiàn)P2P應用；二是基于流量特征的檢測技術(shù)，即利用P2P應用在傳輸層所表現(xiàn)的流量特征，通過流量特征檢測技術(shù)來識別P2P應用。這兩種P2P流量鑒別技術(shù)各有優(yōu)缺點，基于這兩種技術(shù)的流量控制設(shè)備在業(yè)界已經(jīng)有大量應用。通過對P2P流量進行控制，為互聯(lián)網(wǎng)其他應用提供了較好的質(zhì)量保證，一定程度減輕了由于服務質(zhì)量下降給運營商帶來的網(wǎng)絡擴容壓力。
　　業(yè)界對P2P技術(shù)及P2P流量對互聯(lián)網(wǎng)所帶來影響的關(guān)注程度越來越高，運營商簡單的P2P流量控制措施對互聯(lián)網(wǎng)整體網(wǎng)絡服務質(zhì)量的改善起到積極作用，但由于侵害P2P使用者的利益而遭到廣大P2P擁躉的強烈反對，P2P流量所帶來的問題不可能在短期內(nèi)得以徹底解決，然而要保障互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的正常運行，就必須關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)P2P流量，運營商對策建議分為近期目標和遠期目標來實施。

　　3.1　近期目標
　　P2P流量在互聯(lián)網(wǎng)中所占比例的增加使運營商單純通過網(wǎng)絡擴容所起到的效果越來越不明顯，相反卻產(chǎn)生投資增加和收入增加的嚴重倒掛現(xiàn)象。對P2P流量控制，毫無疑問可以減少網(wǎng)絡擁塞，給其他應用空出帶寬，也可通過P2P技術(shù)對互聯(lián)網(wǎng)流量進行疏導和優(yōu)化，可以有如下策略。

　　3.1.1　對P2P流量進行分區(qū)分時控制
　　由于P2P應用是架設(shè)在現(xiàn)有網(wǎng)絡之上的網(wǎng)狀網(wǎng)絡，現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡不適應P2P應用的傳送，但為P2P流量的控制帶來方便。為了減少P2P流量，可對P2P流量進行分區(qū)控制，控制點主要有4個：運營商之間的互聯(lián)點、運營商骨干網(wǎng)與省網(wǎng)之間的互聯(lián)點、運營商的城域網(wǎng)出口、運營商的IDC出口�？刂泣c所加載的位置影響P2P應用所受限制的范圍�？刂泣c加載在運營商之間的互聯(lián)點上主要影響運營商的跨網(wǎng)P2P應用，依此類推，影響到省際的P2P應用，影響跨城域的互聯(lián)網(wǎng)應用，限制IDC的P2P應用。
　　互聯(lián)網(wǎng)流量在一天24 h的分布特征不同，從互聯(lián)網(wǎng)用戶上網(wǎng)行為分析看，10:00和15:00是白天的高峰，20:00、21:00達到一天的上網(wǎng)高峰，在1:00-7:00上網(wǎng)人數(shù)最少，這種互聯(lián)網(wǎng)用戶的行為導致早上的互聯(lián)網(wǎng)流量較少，而白天忙時和晚上忙時的互聯(lián)網(wǎng)流量很大。對于P2P流量我們可以進行分時控制，空閑時間在網(wǎng)上傳送P2P的流量控制可適當放松，而在忙時對P2P的流量控制適當加強。通過分時控制，既保障了互聯(lián)網(wǎng)的服務質(zhì)量又使得P2P應用在一定限度內(nèi)得以使用，使網(wǎng)絡能力得以充分發(fā)揮。

　　3.1.2　利用P2P技術(shù)對互聯(lián)網(wǎng)流量進行疏導
　　在P2P技術(shù)被廣泛關(guān)注之前，VoD點播、大型內(nèi)容網(wǎng)站的內(nèi)容傳送是運營商關(guān)注的一個問題，通過組建內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)（CDN），站點鏡像等措施一定程度上緩解了這些應用對互聯(lián)網(wǎng)帶來的壓力。隨著P2P技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)的大量應用，基于P2P技術(shù)的流媒體技術(shù)、基于P2P的CDN技術(shù)逐漸成熟，運營商可把P2P技術(shù)運用在流媒體傳送和互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容分發(fā)，組建基于P2P技術(shù)的內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡，以節(jié)省骨干網(wǎng)帶寬，同時使互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的投資成本及運營成本也得到節(jié)省。

　　3.2　遠期目標
　　P2P應用的增長將是一個長期的趨勢，單純對P2P流量的限制不能根本上解決運營商目前面臨的問題。從長遠來看，還需要在如下幾個方面作出努力。

　　3.2.1　運營商進行業(yè)務模式的創(chuàng)新
　　目前互聯(lián)網(wǎng)接入簡單的收費模式使得運營商被排斥在P2P應用價值鏈之外，P2P應用給運營商帶來的只是服務質(zhì)量的降低和網(wǎng)絡擴容的壓力，運營商介入P2P應用價值鏈可從兩方面入手。一方面是運營商積極引入P2P類應用，參與到P2P應用價值鏈中來，譬如，向用戶提供P2P類的視頻應用，采用P2P技術(shù)組建CDN減輕骨干網(wǎng)的流量等。
　　當前的業(yè)務模式中已經(jīng)很少采用按照流量進行計費的方式，再加上互聯(lián)網(wǎng)接入領(lǐng)域激烈的競爭，很難再回到按照流量計費的時代。業(yè)界也提出按照應用進行分類計費，按照用戶可以接入的應用種類，把各種應用如網(wǎng)站瀏覽、郵件收發(fā)、BT下載等進行分類，根據(jù)對用戶提供的應用進行計費，但這種業(yè)務模式的應用需要專門的認證計費設(shè)備，并需要一定的時間進行推廣。
　　提供內(nèi)容服務，提供差異化服務，對用戶上網(wǎng)行為數(shù)據(jù)進行挖掘分析，這些都是創(chuàng)建新的業(yè)務模式的基礎(chǔ)。通過這些措施可以改變目前的互聯(lián)網(wǎng)接入收費主要是向互聯(lián)網(wǎng)接入用戶進行的前項收費簡單模式，增加用戶的粘性，并為運營商帶來更多收入。

　　3.2.2　改進互聯(lián)網(wǎng)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)
　　互聯(lián)網(wǎng)使人與人之間的聯(lián)系和協(xié)作更加緊密，打破了地域和種族的界限，打破了現(xiàn)實世界的社會組織方式，本身是對結(jié)構(gòu)化的組織結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)，同樣對結(jié)構(gòu)化的網(wǎng)絡也帶來影響。在P2P應用在互聯(lián)網(wǎng)上越來越流行時，多級結(jié)構(gòu)化的組網(wǎng)理念受到?jīng)_擊。
　　P2P應用要求網(wǎng)絡盡量扁平化，由于信息源在網(wǎng)絡末梢的分布更加豐富，網(wǎng)絡越扁平，網(wǎng)絡的效率和傳送速度將越快。增加互聯(lián)點，建立多級互聯(lián)，也是提高運營商與運營商之間的互聯(lián)效率，提高運營商間互聯(lián)服務質(zhì)量的有效措施。
　　當然，網(wǎng)絡扁平化對網(wǎng)絡的管理也帶來一定的難度，網(wǎng)絡故障排除以及網(wǎng)絡優(yōu)化的復雜度增大。

　　3.2.3　更新網(wǎng)絡設(shè)備
　　對用戶提供差異化服務，對用戶行為進行挖掘分析向當前的網(wǎng)絡設(shè)備提出了更高的要求，提供差異化服務要求對不同的用戶、同一用戶的不同應用進行區(qū)分，并按需提供不同服務級別的保障。只有更新現(xiàn)有網(wǎng)絡設(shè)備才能達到這些要求，同時網(wǎng)絡扁平化及網(wǎng)絡規(guī)模的擴大對網(wǎng)絡設(shè)備的性能也提出了新的更高要求。

4、總結(jié)
　　互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一直都是按照發(fā)展、遇到問題、找到解決問題的方法、再發(fā)展的模式進行的。在今天我們欣喜地看到，依托互聯(lián)網(wǎng)我們可以做更多的事，互聯(lián)網(wǎng)成為我們不可或缺的信息工具。
　　目前，簡單的互聯(lián)網(wǎng)運營模式、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和組網(wǎng)結(jié)構(gòu)是導致運營商互聯(lián)網(wǎng)運營困境的根本原因，而P2P技術(shù)及P2P應用使得互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡能力及網(wǎng)上資源得以充分利用，在整個互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中起到積極的作用。運營商在面對P2P技術(shù)及應用時應著眼長遠目標，使得互聯(lián)網(wǎng)運營在健康的軌道上前行。
    (來源：中國聯(lián)通網(wǎng))