11/18/2012, 十八大報告第三部分“全面建成小康社會和全面深化改革開放的目標”在提出經濟增長要求時，有這樣一段話：“在發(fā)展平衡性、協(xié)調性、可持續(xù)性明顯增強的基礎上，實現(xiàn)國內生產總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比二0一0年翻一番。”這個要求成為整個十八大報告中最引人注目的部分，也是引起討論最多的部分。
十八大報告是新的中央領導集體對于整個中國未來十年的規(guī)劃。作為所謂的高科技行業(yè)，朝陽行業(yè)，我在想中國的光通信行業(yè)理所應當要更快更好實現(xiàn)這個要求才對得起自己的高科技光環(huán)�？墒俏覀冊撊绾稳�實現(xiàn)呢？
2000年的時候，許多人問我對中國光器件產業(yè)規(guī)模的看法，我當時給出的數(shù)字是20億人民幣左右。發(fā)展到今天，中國光器件產業(yè)的規(guī)模超過40億應該是綽綽有裕。2000年的時候我記得許多同事的工資還不過萬，發(fā)展到今天，年薪20萬對于光通信人不再是高不可攀(可惜我們的薪酬調查從去年才開始做，對行業(yè)內薪酬分布的情況了解還不充分)。從這個角度看，收入倍增在上一個十年，光通信業(yè)是達標的。如此看來，下一個十年，光通信業(yè)是該有充分把握完成這個目標的。
加拿大蒙特利爾大學商學院(HEC Montreal)經濟學教授Robert Gagne在討論過去三十年加拿大人生活水平提高的時候用了兩個效應，一個是規(guī)模效應，一個是純生產力的效應。他認為加拿大人，尤其是魁北克人生活水平相對OECD國家平均水平進步較慢，主要是后者的問題。如果我們也套用這兩個效應來看過去十年中國光通信人的收入增長，是不是更多的增長是一種規(guī)模效應？過去的十年，中國經濟平均年增長至少8%，按這個速度，一家企業(yè)十年沒有收入翻番就是給國家拖了后腿。過去的十年，中國光通信企業(yè)的用工規(guī)模，企業(yè)布局也有很大的發(fā)展，按規(guī)模來說不止翻了一番。我們再看純生產力的提高，也就是勞動生產率的提高，過去十年，我們能說員工人均貢獻率提高了一倍嗎？
過去十年，我們在光通信產品的技術上進步并不少，從高速模塊，驅動芯片，光集成，插芯，快速連接器，預制棒，甚至到最前沿的傳輸容量的“英雄”實驗，我們似乎可以舉出許多�？墒侨绻�我們看我們與世界先進水平的差距，除了兩家高高在上的設備商，其他廠商的進展似乎并不明顯。我們發(fā)展產業(yè)的根本思路并沒有改變，我們的發(fā)展模式沒有改變，可持續(xù)發(fā)展，依然是個問號。這個問題不僅體現(xiàn)在十八大報告里，也具體體現(xiàn)在我們光通信行業(yè)里。
轉變經濟發(fā)展模式，向創(chuàng)新要效益，說得容易做得難。這些年各級政府為了促進經濟轉型，從國外吸引了不少海歸博士回國創(chuàng)業(yè)，給地給資金。我們如今差不多可以看到遍地開花的光通信產業(yè)園，看到不少知名企業(yè)進入光通信的圈子�？墒�，在同這些新創(chuàng)企業(yè)的交流中，也不難看到懸在這些海歸博士頭上的效益之劍。一家又一家曾經滿懷理想做中國的高新科技的光器件企業(yè)為了眼前的效益，去到市場的紅海里搞起新一輪價格戰(zhàn)。政府和投資人給了地，給了錢，可是偏偏不能給出一份耐心，一份真正的扶持。那天看電視機“國家命運”，看到我國第一枚導演發(fā)射失敗的故事，我在想，大名鼎鼎如錢學森，放在今天，是不是也要被逼著去搞點什么短平快呢。
光纖在線從建立開始就滿懷熱情期望能夠見證中國光通信技術真正的進步。過去的十年，我們見證了一些，但還遠不是我們所期待的。我們不知道，對所有的光通信人，如果去掉通貨膨脹，去掉房價飆升的影響，是不是多數(shù)人的收入在過去十年都是些了翻倍。我們不知道，今天的中國光通信產業(yè)，究竟能拿得出幾個原創(chuàng)的技術？（十年前我們還要C-lens，今天呢？）展望未來的十年，我們不知道中國光通信人準備怎樣去再次翻番�；蛟S，我們希望跟著再次水漲船高，可今天動蕩的世界經濟，日益尖銳的社會沖突，還能再給我們十年平穩(wěn)發(fā)展嗎？如果不能提高我們的人均勞動生產率，靠老辦法真的恐怕會走到盡頭。
十八大報告里還有這樣一個要求：“科技進步對經濟增長的貢獻率大幅上升，進入創(chuàng)新型國家行列�！蔽覀冇眠@句話同全行業(yè)共勉。每個人，每家企業(yè)，都應該要去琢磨如何通過提高自身的技術含量來為整個經濟發(fā)展做出貢獻。